应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 讨论咨询 » ICFMD 2010 怎么没有评语
181/2返回列表12下一页
查看: 2214  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gpwzd034

新虫 (初入文坛)

[交流] ICFMD 2010 怎么没有评语已有13人参与

文章被录用了 可怎么连个评语也没有 即使会议不是那么那啥 也应该有点评语吧 各位的有吗 我们这边投了3篇 都一个样 注册彷徨中
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
努力毕业······
1楼2010-08-29 19:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adrianayu

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1):感谢交流 2010-09-02 10:40:20
没评语的应该不少
我之前投一个也没
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-08-29 19:42:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
飞扬2282(金币+1):欢迎参与交流讨论~~ 2010-09-01 10:10:40
的确，太多的会议没有什么审稿，还接收很多文章。这样的会议目的就太明显了。

有好的会议，大家把审稿内容和过程发出来交流一下吧。像这个：
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2235160
引用回帖:
Originally posted by adrianayu at 2010-08-29 19:42:51:
没评语的应该不少
我之前投一个也没

赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-08-30 05:46:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

03040847

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
飞扬2282(金币+1):欢迎参与交流讨论~~ 2010-09-01 10:10:47
这个不是正规的高校学会之类的主办的，而是会务公司主办的，根本就不审稿，他们也没有审稿的能力，只要交钱就给发了，根本没人看论文的，更不会有什么评语了。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-08-30 09:52:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htedu

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这会议也有人投，无语
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-08-30 23:05:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

google0411

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大家有人交费注册了吗？
感觉不放心，想改投。
引用回帖:
Originally posted by gpwzd034 at 2010-08-29 19:37:12:
文章被录用了 可怎么连个评语也没有 即使会议不是那么那啥 也应该有点评语吧 各位的有吗 我们这边投了3篇 都一个样 注册彷徨中

赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-08-31 20:17:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoshemi

禁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
7楼2010-08-31 21:25:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

molh7299

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
飞扬2282(金币+1):欢迎参与交流讨论~~ 2010-09-01 10:10:55
确实很不正规，也很不正常，投ISMST2010有四个审稿意见，而且出版社编辑还把了最后一关，也就是说有五个人审稿后才确定是不是录用到期刊中发表。 ICFMD2010也太随意了吧，如果不是推SCI或EI期刊还可以，但是推到期刊了，没有审稿意见是不行的，编辑这关就过不了。大家小心啊…………
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-09-01 07:36:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

google0411

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你的审稿意见是怎样的？具体吗？
引用回帖:
Originally posted by molh7299 at 2010-09-01 07:36:33:
确实很不正规，也很不正常，投ISMST2010有四个审稿意见，而且出版社编辑还把了最后一关，也就是说有五个人审稿后才确定是不是录用到期刊中发表。 ICFMD2010也太随意了吧，如果不是推SCI或EI期刊还可以，但是推到期 ...

赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-09-01 12:34:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baidiqi

铜虫 (小有名气)
我也很担心
回复此楼
10楼2010-09-01 15:09:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gpwzd034 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭