| 查看: 2918 | 回复: 12 | ||||
hhqromandy至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
请问，这样的青基评语，今年修改报面上，可行吗？ 已有7人参与
|
|||
|
去年的青基，今年超龄，只能报面上，三流的二本院校。 这样的标书，修改后申报面上，会不会一点希望都没有，各位提提意见吧，多谢了。 我的研究方案应该说由两部分A+B组成。<1><2><3><5>专家提的意见都是针对A部分，方案也提的不成熟，今年按专家意见作了修改 B部分只有<4>专家提意见，做的东西称不上严格意义上的B东西，但也有人这么称为B东西。一个界定的问题。请各位提提意见，该怎么改好。 A部分和B部分都有一些间接研究基础和一些非严格意义上的直接研究基础， 成员是：1负责人副高+1参与副高+5研究生， 不知道这样的申报书是否一下就被杀掉？ 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 该项目采用**方法促进**，甚至**，研究思路具有较好的创新性，提出的研究方法具有一定的可行性。然而，在“研究内容”和“研究方案”两部分中，存在明显的不足。 1、如何形成并证明形成了*？申请书中没有给出答案！**根据申请书中描述，将**，根据**因此不能得到预想的**；可能会得到**，但应提供证明的方法，**。 2、如何分离A，它的存在会影响B，因此，申请人需要重新考虑A和B，否则无法实现该项目的设想。建议小额资助试探， <2> 申请者提出**，选题具有研究价值。但研究的方案有欠缺。 1. 申请者提到XXX方法，仅是由于XX，并非是申请者的主动设计。 2. 申请者拟通过大量的实验筛选**，研究方案的可行性不强。因为申请者拟使用XX达**之多，但没有提到选择**的原则，缺少对其**可行性的认识。 3. XX方法固然简单，但如何保证其***，申请者没有明确的方案。 建议申请者对研究方案进行优化，有针对性的开展前期研究，从而提高研究价值与效率。 <3> 1. 该项目拟******，该项目有理论研究价值和潜在的实用价值，科研基础较好。 2. 立项依据太泛，没有充分表现出该项目的研究意义及与该项目最相关的研究动态。 3. 研究内容5中XXX械性能是否能反映*****？ 4. 拟解决的关键问题1中，申请者引入XXXX，请问这些XXXX是否有依据，建议引入***,以便更好的****。 <4> 该项目拟选用*****。研究目标明确，研究内容比较恰当，技术路线比较合理，但是，该申请项目采取的技术路线得到的最有可能是*****，而并非真正意义上的XXX，达到预期目标的风险较大。XXXX, 另外，XXX等问题建议申请者考虑。申请者在XXXXX方面有一定的工作积累，工作条件尚可，研究队伍构成较为合理，经费预算合理。 <5> 1.课题提出通过*****，具有一定的新颖性。但所提出的XXXX实验方案细节不够，可行性不强，未提出明确的控制XXXXX的方法。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
317求调剂
已经有6人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有7人回复
-
265求调剂
已经有5人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有3人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有12人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有3人回复
-
329求调剂
已经有5人回复
-
申请回稿延期一个月，编辑同意了。但系统上的时间没变，给编辑又写邮件了，没回复
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 面上和青基的关系
已经有10人回复
- 10年1月到12年12月的青年基金今年能报2013年1月开始的面上基金吗
已经有3人回复
- 相同内容 同时申请青基和面上项目，违规否？
已经有22人回复
- 国家自然科学基金面上、杰青、重点、重大、群体同行评议要点
已经有75人回复
- 这是我今年申报北京市自然基金面上的评审意见，请朋友们帮忙看怎样改进
已经有22人回复
- 青基2012年结题的虫子，报面上还是青年-面上连续项目
已经有19人回复
- 今年中了国家青基，明年报面上，中奖几率有多大？
已经有11人回复
- 青基评语，大家看看几个A几个B啊，今年还有继续修改的必要吗
已经有15人回复
- 把去年的评语拿出来看了又看，1A4B青基都被毙，实在是想不通啊
已经有64人回复
- 有多少虫子青基没完，今年继续申请面上？
已经有19人回复
- 收到基金委医学五处肿瘤2学科面上项目评议函
已经有7人回复
- 请教去年中青基今年再次申报面上，该报哪个口？
已经有17人回复
- 未中标的面上项目专家评语
已经有17人回复
- 【转帖】国家自然基金面上项目同行评议要点
已经有3人回复
2楼2012-03-04 11:36:25
thermo
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3135.6
- 散金: 552
- 红花: 14
- 帖子: 1264
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 870518
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 无机材料化学
3楼2012-03-04 11:36:50
hhqromandy
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 12711.3
- 散金: 38
- 红花: 11
- 帖子: 1323
- 在线: 694.4小时
- 虫号: 489258
- 注册: 2008-01-02
- 专业: 固体力学
4楼2012-03-04 11:39:41
hhqromandy
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 12711.3
- 散金: 38
- 红花: 11
- 帖子: 1323
- 在线: 694.4小时
- 虫号: 489258
- 注册: 2008-01-02
- 专业: 固体力学
5楼2012-03-04 11:42:38
64036598
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 529.7
- 帖子: 71
- 在线: 36.8小时
- 虫号: 1187790
- 注册: 2011-01-11
- 性别: MM
- 专业: 马克思主义哲学
6楼2012-03-04 12:00:30
 |
7楼2012-03-04 12:35:57
yqzhang6518
金虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1072.8
- 散金: 148
- 红花: 2
- 帖子: 784
- 在线: 760.2小时
- 虫号: 27394
- 注册: 2003-10-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
8楼2012-03-21 09:03:42
Junleewang
木虫 (职业作家)
- 应助: 116 (高中生)
- 金币: 3013.4
- 散金: 37
- 红花: 5
- 帖子: 3257
- 在线: 507.9小时
- 虫号: 1668506
- 注册: 2012-03-06
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
同意7楼的看法： --------------------------------------------------------------------------------------- 评审意见较差, 这种情况申请面上希望很小, 我觉得你还是下点功夫多发几篇好文章再说, 没有好的基础, 想要获得所有评审人的认可还是很难的. 标书的好坏对你已近不重要了 -------------------------------------------------------------------------------------- 研究方案问题较多啊 |
9楼2012-03-21 09:08:10
hhqromandy10楼2012-07-09 11:58:51
10
