24小时热门版块排行榜    

查看: 2796  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hhqromandy

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 请问,这样的青基评语,今年修改报面上,可行吗? 已有7人参与

去年的青基,今年超龄,只能报面上,三流的二本院校。

这样的标书,修改后申报面上,会不会一点希望都没有,各位提提意见吧,多谢了。

我的研究方案应该说由两部分A+B组成。<1><2><3><5>专家提的意见都是针对A部分,方案也提的不成熟,今年按专家意见作了修改
B部分只有<4>专家提意见,做的东西称不上严格意义上的B东西,但也有人这么称为B东西。一个界定的问题。请各位提提意见,该怎么改好。

A部分和B部分都有一些间接研究基础和一些非严格意义上的直接研究基础,
成员是:1负责人副高+1参与副高+5研究生,
不知道这样的申报书是否一下就被杀掉?


关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 该项目采用**方法促进**,甚至**,研究思路具有较好的创新性,提出的研究方法具有一定的可行性。然而,在“研究内容”和“研究方案”两部分中,存在明显的不足。
1、如何形成并证明形成了*?申请书中没有给出答案!**根据申请书中描述,将**,根据**因此不能得到预想的**;可能会得到**,但应提供证明的方法,**。
2、如何分离A,它的存在会影响B,因此,申请人需要重新考虑A和B,否则无法实现该项目的设想。建议小额资助试探,

  <2> 申请者提出**,选题具有研究价值。但研究的方案有欠缺。
1.    申请者提到XXX方法,仅是由于XX,并非是申请者的主动设计。
2.    申请者拟通过大量的实验筛选**,研究方案的可行性不强。因为申请者拟使用XX达**之多,但没有提到选择**的原则,缺少对其**可行性的认识。
3.  XX方法固然简单,但如何保证其***,申请者没有明确的方案。

建议申请者对研究方案进行优化,有针对性的开展前期研究,从而提高研究价值与效率。

  <3> 1. 该项目拟******,该项目有理论研究价值和潜在的实用价值,科研基础较好。
2. 立项依据太泛,没有充分表现出该项目的研究意义及与该项目最相关的研究动态。
3. 研究内容5中XXX械性能是否能反映*****?
4. 拟解决的关键问题1中,申请者引入XXXX,请问这些XXXX是否有依据,建议引入***,以便更好的****。

<4> 该项目拟选用*****。研究目标明确,研究内容比较恰当,技术路线比较合理,但是,该申请项目采取的技术路线得到的最有可能是*****,而并非真正意义上的XXX,达到预期目标的风险较大。XXXX, 另外,XXX等问题建议申请者考虑。申请者在XXXXX方面有一定的工作积累,工作条件尚可,研究队伍构成较为合理,经费预算合理。

  <5> 1.课题提出通过*****,具有一定的新颖性。但所提出的XXXX实验方案细节不够,可行性不强,未提出明确的控制XXXXX的方法。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2012-03-04 12:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhqromandy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见