24小时热门版块排行榜    

查看: 1429  |  回复: 7

linwq

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 请大家帮忙看看化学部这样写的评语上没上会?具体的打分情况是什么?已有7人参与

女士/先生:

您好,您申请的自然科学基金项目,已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优;或由于所申请项目本身的原因,在某些方面尚存在不足;非常抱歉今年未能给予资助。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>本项目具有一定的科学研究价值或应用前景。前期也已做了大量工作,.........,因此建议暂缓资助或资助经费酌减。
<2>最近10几年来,根据研究内容,判断经费预算合理,课题组具备完成本项研究内容的技术力量。.........由于发展潜力的问题,不推荐立项资助。
<3>该项目拟对值得深入研究。...........申请者具备了较好的工作基础,建议资助。



国家自然科学基金委员会
化学科学部    化学二处
联系电子邮件地址:zhengqy@nsfc.gov.cn
回复此楼
谷子
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhcbh

金虫 (正式写手)

感觉应该是CCB,没有上会,个人理解!!
2楼2013-08-23 10:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caunan

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意 CCB,还得看打分
3楼2013-08-23 11:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyisit

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“专家评审组评审”应该是上会了吧?
4楼2013-08-23 11:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
CDB

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2013-08-23 11:15:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超级警戒

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by xuyisit at 2013-08-23 11:04:11
“专家评审组评审”应该是上会了吧?

那是统一的格式,不论是否上会
6楼2013-08-23 11:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windljg

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上会了,不上会不会写“专家评审组评审”
不过看评语又不像上会的样子

[ Last edited by windljg on 2013-8-26 at 14:29 ]
7楼2013-08-26 14:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mervyn_don

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没上会,上会会有一句投票未过半数。
8楼2013-08-26 16:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linwq 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见