24小时热门版块排行榜    

查看: 2294  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

645230238

新虫 (小有名气)


[交流] 药物的溶出应该有分析人员来做还是制剂人员来做呢

如题,药物的分析是应该有分析人员来做还是有做制剂的人来做呢?请说明各自的原因
例如,我认为应该有制剂的来做,因为我觉得制剂的溶出跟工艺之间关联性很大,作分析的做出来给制剂人员一个结果,虽能看出一定问题,但是药物崩散的整个过程制剂人员看不见,只能从数据看是要调快还是调慢,这样感觉应该会走很多弯路吧。尤其是对于仿制药来说。请大家都来说说吧
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxizhen

木虫 (著名写手)



645230238(金币+1): 谢谢参与
制剂小试中的溶出制剂人员自己就可以搞定,关于工艺放大或者中试的样品就可以交给分析的人做。
9楼2013-08-01 17:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

duliuhui

金虫 (正式写手)


★ ★ ★
645230238(金币+1): 谢谢参与
zhychen2008: 金币+1, 多谢回帖交流 2013-08-01 23:27:25
yuanahen: 金币+1, 感谢参与,欢迎常来 2013-08-02 09:04:44
个人感觉,工艺、处方摸索过程中的溶出可以由制剂人员做比较好,确实像你说的这样。但是工艺稳定后的溶出方法学、全检、稳定性等的还是应该由分析人员来做。
2楼2013-08-01 16:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

augustusjee

木虫 (小有名气)



645230238(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
2楼: Originally posted by duliuhui at 2013-08-01 16:45:53
个人感觉,工艺、处方摸索过程中的溶出可以由制剂人员做比较好,确实像你说的这样。但是工艺稳定后的溶出方法学、全检、稳定性等的还是应该由分析人员来做。

说的很对~
13楼2013-08-01 17:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
沧__海4楼
2013-08-01 16:47   回复  
645230238(金币+1): 谢谢参与
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
041011061211楼
2013-08-01 17:23   回复  
645230238(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见