24小时热门版块排行榜    

查看: 2043  |  回复: 5

20051216

金虫 (正式写手)


[交流] 【交流】首过消除严重的药物为何还要做成缓释制剂?

如题,本人最近看了一篇英文文献,一个药物胃肠道吸收良好,但首过消除非常严重,因此生物利用度很低,但不知道为什么作者还要将其做成胃内溶解的缓释微囊呢?即使是药物胃部吸收良好,也改变不了它的消除呀?又是缓释?很是费解,望了解的同志帮我分析分析…… 谢谢!

[ Last edited by 20051216 on 2011-4-10 at 22:12 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caizhengjun

木虫 (著名写手)



20051216(金币+1):谢谢参与
现在很多人都追求新剂型,啥也不管就缓控释、微囊、微球或软胶囊等,只想靠新剂型吸引眼球、增加含金量,其实有时更本没必要,甚至像楼主说的更本不可行。我看到一个药物t1/2大于12小时,居然还做成缓释呢。
2楼2011-07-05 16:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caizhengjun

木虫 (著名写手)


我为我上面说的话后悔,我的想法观点错了。《新药制剂技术》上讲到1、现在有不少首过作用强的药物制备成缓控释制剂, 如普萘洛尔、美多洛尔、普罗帕酮 2、半衰期很短或很长的药物也制备成缓控释制剂 3、抗生素类药物也有制备成缓控释制剂, 如头孢氨苄、克拉霉素
3楼2011-07-08 13:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20051216

金虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by caizhengjun at 2011-07-08 13:37:47:
我为我上面说的话后悔,我的想法观点错了。《新药制剂技术》上讲到1、现在有不少首过作用强的药物制备成缓控释制剂, 如普萘洛尔、美多洛尔、普罗帕酮 2、半衰期很短或很长的药物也制备成缓控释制剂 3、抗生素类药 ...

这些我也都学过,但不是很明白,虽然首过消除达到饱和后就可以,但还是理解起来有点难…… 缓释制剂的给药剂量是普通制剂的2-3倍,若是控制不好,体内很危险的
4楼2011-07-08 19:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zblyyk

金虫 (小有名气)



20051216(金币+1):谢谢参与
我认为这些不能单一的看某个方面的条件,如:只看首过,或者只看半衰期。
首过效应强,另一方面,看看在体内的状态:浓度较高部位的累积和半衰期,以及治疗浓度等,结合起来看,也许缓释可以达到相应的要求;
半衰期长,如果该药物需要的体内浓度较高,且维持时间要长,缓释是一个不错的选择。

以上仅个人观点。
5楼2011-07-09 08:06:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

守望2012

铜虫 (小有名气)



20051216(金币+1):谢谢参与
可能代谢产物就是有效果的吧,或者他本身是前药
6楼2011-07-11 17:35:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 20051216 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见