应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 资料求助 » 药物的溶出应该有分析人员来做还是制剂人员来做呢
51/1返回列表
查看: 3042  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

645230238

新虫 (小有名气)

[交流] 药物的溶出应该有分析人员来做还是制剂人员来做呢

如题，药物的分析是应该有分析人员来做还是有做制剂的人来做呢？请说明各自的原因
例如，我认为应该有制剂的来做，因为我觉得制剂的溶出跟工艺之间关联性很大，作分析的做出来给制剂人员一个结果，虽能看出一定问题，但是药物崩散的整个过程制剂人员看不见，只能从数据看是要调快还是调慢，这样感觉应该会走很多弯路吧。尤其是对于仿制药来说。请大家都来说说吧
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-01 16:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfj-xj

铜虫 (小有名气)
★ ★
645230238(金币+1): 谢谢参与
yuanahen: 金币+1, 感谢参与，欢迎常来 2013-08-02 09:05:34
处方筛选、工艺研究应该由制剂人员来做，质量研究时，分析人员可以主导来做，溶出方法学、全检、稳定性等由分析工程师做更好，同样是溶出度，不同部门侧重点不同。
赞一下 回复此楼
18楼2013-08-02 01:08:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

duliuhui

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
645230238(金币+1): 谢谢参与
zhychen2008: 金币+1, 多谢回帖交流 2013-08-01 23:27:25
yuanahen: 金币+1, 感谢参与，欢迎常来 2013-08-02 09:04:44
个人感觉，工艺、处方摸索过程中的溶出可以由制剂人员做比较好，确实像你说的这样。但是工艺稳定后的溶出方法学、全检、稳定性等的还是应该由分析人员来做。
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-01 16:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxizhen

木虫 (著名写手)
★
645230238(金币+1): 谢谢参与
制剂小试中的溶出制剂人员自己就可以搞定，关于工艺放大或者中试的样品就可以交给分析的人做。
赞一下 回复此楼
9楼2013-08-01 17:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

augustusjee

木虫 (小有名气)
★
645230238(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
2楼: Originally posted by duliuhui at 2013-08-01 16:45:53
个人感觉，工艺、处方摸索过程中的溶出可以由制剂人员做比较好，确实像你说的这样。但是工艺稳定后的溶出方法学、全检、稳定性等的还是应该由分析人员来做。

说的很对~
回复此楼
13楼2013-08-01 17:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
沧__海4楼
2013-08-01 16:47   回复  
645230238(金币+1): 谢谢参与
赞 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
041011061211楼
2013-08-01 17:23   回复  
645230238(金币+1): 谢谢参与
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭