24小时热门版块排行榜    

查看: 2916  |  回复: 58
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nary1984

新虫 (小有名气)


[交流] 遇到这样的审稿意见,我该怎么办,请虫友帮忙分析

各位虫友,我现在有个审稿意见,两个审稿人同意接收,还有一个审稿人只有一条意见,说“本文只是给出了数学分析和c语言程序的模拟仿真,没有利用实物进行测试,没有说服力,如果没有进行实物测试,将考虑是否同意在此刊发表”,可是我们实验室没有条件进行实物测试,而且修改时间很短,我也来不及,各位虫友,我该怎么办,如果给这个审稿人解释,这个实验现阶段无法完成,是不是就被拒了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyxu

至尊木虫 (文坛精英)



nary1984(金币+1): 谢谢参与
你要着重说明模拟计算就能说明你的方法有效性
3楼2013-07-06 08:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答

xurchen

金虫 (正式写手)



nary1984(金币+1): 谢谢参与
做不了实验就做仿真,很正常。给他说明白。另外如果你是一些注重检测和实验的学科,那就不知道能不能接受了。

说明白自己的情况,该接受就接收,不接收果断改投
2楼2013-07-06 08:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见