24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1877  |  回复: 16

ljl118

新虫 (初入文坛)

[求助] 不知道如何回答评审专家的问题

事情经过是这样的:在给国外某期刊投了一篇论文,内容有关应用第一性原理解释Ag掺杂TiO2能级变化。
我们的计算结果如下图所示。我们解释为Ag掺杂,在TiO2带间产生数条杂质能级,价带顶上移,使得的TiO2能级出现变化。但是,评审专家提出一个意见却使得我们不知如何回答,特求助于各位大侠帮助!谢谢!
以下是专家意见:

Reviewers' comments:

Reviewer #2: The discussion of the bandstructures of the pristine and Ag-doped TiO2 are still misleading because the supercell approximation does not give absolute energy levels with respect to the vacuum level. Therefore the energy zeroes in Figs. 1a and 1b are arbitrary and cannot be compared. The discussion should not based on these arbitrary energy scales but the energy zero should be defined, as is usual in the first-principles modeling literature, as the top of the valence band.
不知道如何回答评审专家的问题
2.JPG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

菜鸟一枚
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liyong.gan

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-07-08 21:26:40
你图里面的0点没有任何意义,按道理说应该是在费米能级处,或者VBM处,可是从你的图一可以看错明显不是这两者,所以审稿人建议你把
以真空能级为准,看dope之后能级的变化。
3楼2013-06-25 02:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-07-08 21:26:49
作者应该采用的是同样大小的超原胞来计算得到两个图的能带的,用同样的高对称点是合适的。
6楼2013-06-25 12:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-07-08 21:27:04
引用回帖:
9楼: Originally posted by 花无刺 at 2013-06-25 13:56:20
嗯,怪我当时没仔细看就下了结论

我错啦...

其实说白了,LZ的问题就在于,没有用显而易见的公众常用的表示方法,而是自己手动加入了很多说明,反而引起了混淆~
哪怕LZ直接在certain position拉条粗线,标上个Ef都比这么写让人明白~
思想重于技巧,内涵重于表象
10楼2013-06-25 14:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by valenhou001 at 2013-06-25 07:43:58
你图1(a)里面标的E_f 2.41 eV,没有必要标出数值,可能你是把它定在了带隙中间(这个原则上可以的)。标出了数值,反而会引起误解。同样1(b)里面标出E_f的值也是没有必要的,而且它的位置似乎不对。它的位置应该在do ...

侯老师,问个问题啊。
楼主的1(b)中,标出了Ef = 1.43eV,就说明,整个体系的价带顶是在1.43eV处,那么Ag dopant的能级应该是在导带中,整个体系的Eg应该是VBM到Doped Level之间的那段吧?
思想重于技巧,内涵重于表象
11楼2013-06-25 14:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gump_813

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ben_ladeng: 谢谢指教 2013-06-26 20:48:36
ljl118(ben_ladeng代发): 金币+5, 谢谢指教 2013-06-26 20:48:59
ben_ladeng: 金币+1 2013-06-26 20:49:11
reviewer的意思是说 两个不同体系的能量的绝对值是不能直接比较的 需要找个参考点(真空能级)
如果在文章里只比较相对的能量是没问题的 比如能隙的宽度什么的
如果你在文章里要比较掺杂前后能量的绝对值 做0点的校正就是必须的了
侯老师说的对 你图画有些让人误解 如果不要比较能量的绝对值 图最好不要这么画 y轴可能话E-Ef比较好 都相对于各自的fermi能讨论
14楼2013-06-25 22:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

franch

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你这图画的挺粗糙的,,建议贴上PDOS图,,,
遇弱则弱
2楼2013-06-24 23:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢指教 2013-06-29 14:45:09
你图1(a)里面标的E_f 2.41 eV,没有必要标出数值,可能你是把它定在了带隙中间(这个原则上可以的)。标出了数值,反而会引起误解。同样1(b)里面标出E_f的值也是没有必要的,而且它的位置似乎不对。它的位置应该在doped level的上面。
你的图1(b)里标识的Eg值从占有的缺陷能级至导带底算起,这个是错误的。这个只是表明了Ag dopant的n-type掺杂的能级离到导带底的距离。TiO2的带隙,还是需从原来的价带顶至导带底。

建议多看文献。
4楼2013-06-25 07:43:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花无刺

木虫 (著名写手)

二师兄

掺杂之后,高对称点都没变?只能说,这个评审专家也是外行。

这个。。。。这个。。。。。。。快闪
5楼2013-06-25 08:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

★ ★
franch: 金币+2, 鼓励交流,, 2013-07-08 21:28:53
引用回帖:
5楼: Originally posted by 花无刺 at 2013-06-25 08:09:51
掺杂之后,高对称点都没变?只能说,这个评审专家也是外行。

这个。。。。这个。。。。。。。快闪

这个到是真心可以,比如这两天拿着Si练手ELK玩( 刚刚编译了个for 32bit Windows的,在XP系统上跑),就建立2x2x2的Si的Primitive Cell的超胞,然后再在中心搀杂点N啊B啊的,肯定高对称点是不变的~
不过也蛮郁闷的是,2x2x2的Si的Band Structure居然有一个band直接穿越了Fermi Level…………
思想重于技巧,内涵重于表象
7楼2013-06-25 13:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花无刺

木虫 (著名写手)

二师兄

引用回帖:
4楼: Originally posted by valenhou001 at 2013-06-25 07:43:58
你图1(a)里面标的E_f 2.41 eV,没有必要标出数值,可能你是把它定在了带隙中间(这个原则上可以的)。标出了数值,反而会引起误解。同样1(b)里面标出E_f的值也是没有必要的,而且它的位置似乎不对。它的位置应该在do ...

还是侯老师厉害

这个刚才我没仔细看

图a能带折叠了,确实是超胞计算的了

那我说错了,对不起
8楼2013-06-25 13:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花无刺

木虫 (著名写手)

二师兄

引用回帖:
7楼: Originally posted by souledge at 2013-06-25 13:38:35
这个到是真心可以,比如这两天拿着Si练手ELK玩( 刚刚编译了个for 32bit Windows的,在XP系统上跑),就建立2x2x2的Si的Primitive Cell的超胞,然后再在中心搀杂点N啊B啊的,肯定高对称点是不变的~
不过也蛮郁闷 ...

嗯,怪我当时没仔细看就下了结论

我错啦
9楼2013-06-25 13:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljl118 的主题更新
信息提示
请填处理意见