24小时热门版块排行榜    

查看: 1148  |  回复: 13

yyyan

银虫 (小有名气)

[求助] 应力应变曲线

我做了纯的聚氨酯的那你测试,以及PCL-2000与聚氨酯(分子量大约有5万)共混的测试,PCL占聚氨酯的质量分数分别为20%、40%和60%,我加入PCL是想提高聚氨酯的力学性能,但是测出的结果是40%PCL>聚氨酯>60%PCL>20%PCL,我在想是不是PCL的加入使分子量分布变宽 了啊?(因为我对拉力测试还不是很清楚,弱弱的问一句应变一定时应力越大力学性能也就越好吧?可是我怎么听别人说不是的)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dasfmxee

禁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Meteorの泪: 金币+1, 感谢应助 2013-05-11 21:36:26
没有最好的高分子,只有最合适的。应力不是越大越好,主要看用途。你把60%PCL的数据再重新做一下,应该不会有这种现象。
2楼2013-05-11 17:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love-study

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Meteorの泪: 金币+1, 感谢应助 2013-05-11 21:36:31
有可能你的结果就是对的;PCL加入量对体系的力学性能的影响具有最佳配比,低于高于此比例性能都不好
学海无涯
3楼2013-05-11 20:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyyan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dasfmxee at 2013-05-11 17:18:22
没有最好的高分子,只有最合适的。应力不是越大越好,主要看用途。你把60%PCL的数据再重新做一下,应该不会有这种现象。

60%吗?难道应该最高吗?
4楼2013-05-11 21:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyyan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by love-study at 2013-05-11 20:59:37
有可能你的结果就是对的;PCL加入量对体系的力学性能的影响具有最佳配比,低于高于此比例性能都不好

我准备再做一次,看有没有重复性
5楼2013-05-11 21:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyyan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by love-study at 2013-05-11 20:59:37
有可能你的结果就是对的;PCL加入量对体系的力学性能的影响具有最佳配比,低于高于此比例性能都不好

如果是对的话,那为什么有这个现象啊?60%反而低
6楼2013-05-11 21:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love-study

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

60%参杂率说明PCL体系太多了;肯定是结晶性的影响;具体的就不知道了,因为只有合适的比例两者才能更好的相互促进,相互补充;
而比例不协调就会出现性能降低的现象,
学海无涯
7楼2013-05-11 22:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyyan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by love-study at 2013-05-11 22:08:57
60%参杂率说明PCL体系太多了;肯定是结晶性的影响;具体的就不知道了,因为只有合适的比例两者才能更好的相互促进,相互补充;
而比例不协调就会出现性能降低的现象,

结晶性怎么影响啊?还有别的原因吗?
8楼2013-05-11 23:12:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love-study

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
yyyan: 金币+2 2013-05-12 12:00:01
你对样条进行扫描或者投射电镜,DSC曲线表征再看看,才能知道到底什么原因;没证据不敢瞎猜
学海无涯
9楼2013-05-11 23:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyyan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dasfmxee at 2013-05-11 17:18:22
没有最好的高分子,只有最合适的。应力不是越大越好,主要看用途。你把60%PCL的数据再重新做一下,应该不会有这种现象。

那我再试试,谢谢了
10楼2013-05-12 12:01:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yyyan 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中,共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +10 晴天加油 2026-08-26 11/550 2026-08-27 16:35 by msuhlx
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +6 苏东坡二世 2026-08-23 6/300 2026-08-27 13:57 by zhangjianl
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见