24小时热门版块排行榜    

查看: 6224  |  回复: 25

cwhustchem

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】为什么此拉伸应力-应变曲线如此怪异?已有12人参与

这个图是环氧树脂哑铃型样条的拉伸曲线。我想得到应力-应变曲线的同时,得到拉伸模量值,但是在测试的时候没有使用引伸计和大变形测形变,而是直接将样条夹在电子拉力机夹具上,然后初始标距值即为我用游标卡尺测得的两个夹具间的距离。
请问,
1、        图中的曲线为什么这么怪异?特别是在拉力曲线中部,当应变为0.01和0.04之间的这段曲线,感觉是下凹的;是不是因为样条打滑?
2、        在用电子拉力机测量应力-应变曲线的时候,是在将样条夹的一头在夹具后,将力值清零?还是待样条两头均夹在夹具上后,测试开始前清零?
3、        这样的曲线如何得到杨氏模量值?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智慧海

金虫 (小有名气)

cwhustchem(金币+1):谢谢! 2010-06-29 19:17:14
试样的一头被夹住时力值清零,两头都加住时试样内已有拉应力了
2楼2010-06-29 08:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yin18

银虫 (小有名气)


caocao4735(金币+1):good answer 2010-06-29 09:18:20
cwhustchem(金币+1):谢谢!那你用了引伸计测形变吗?还是像我这样,直接将样条夹在夹具,不用位移测量装置,以两个夹头间的距离为标距,然后以拉力机夹头位移测相对位移? 2010-06-29 09:25:47
按你说的试样和实验条件测得该曲线应该是一点都不为怪的,从曲线上看应该是没有太多的拉脱的,我曾经得到曲线中拉脱有个明显的数值减少的峰。
    我做的是金属材料,一般是两端夹持后,给一个很小的力(10-50N)用来消除夹具的间隙,然后清零。

[ Last edited by yin18 on 2010-6-29 at 08:45 ]
厚积薄发
3楼2010-06-29 08:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwhustchem

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yin18 at 2010-06-29 08:42:32:
按你说的试样和实验条件测得该曲线应该是一点都不为怪的,从曲线上看应该是没有太多的拉脱的,我曾经得到曲线中拉脱有个明显的数值减少的峰。
    我做的是金属材料,一般是两端夹持后,给一个很小的力(10-50N) ...

谢谢!

再问下:
1 那你用了引伸计测形变吗?还是像我这样,直接将样条夹在夹具,不用位移测量装置,以两个夹头间的距离为标距,然后以拉力机夹头位移测相对位移?
2 你说一点都不为怪,具体怎么讲?没有拉脱,你的意思是没有打滑的现象?

希望的到你的指导。
4楼2010-06-29 09:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stanley_chou

铜虫 (正式写手)


zigo(金币+1):鼓励新虫! 2010-06-29 12:52:56
同样的材料,多测几次看看,是不是都是这个样子
5楼2010-06-29 09:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwhustchem

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by stanley_chou at 2010-06-29 09:56:29:
同样的材料,多测几次看看,是不是都是这个样子

只要用我说的这种方法测,曲线就是这样的,所以我估计是不是以下两种原因:

1、 在夹样品时,是在一头夹在夹具上后,将力值清零,然后夹样条的另一头?还是两头都夹好好,然后将力值清零,然后测试?
2、 是否存在样条夹持部分打滑的现象?
6楼2010-06-29 11:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sourbing

木虫 (正式写手)

显然要都加好再清零啊。。一般不会打滑。。
7楼2010-06-29 13:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yin18

银虫 (小有名气)


yusen_1982(金币+1):欢迎讨论!! 2010-06-29 14:30:27
cwhustchem(金币+2):非常感谢你的指导 2010-06-29 14:56:20
引用回帖:
Originally posted by cwhustchem at 2010-06-29 09:29:13:

谢谢!

再问下:
1 那你用了引伸计测形变吗?还是像我这样,直接将样条夹在夹具,不用位移测量装置,以两个夹头间的距离为标距,然后以拉力机夹头位移测相对位移?
2 你说一点都不为怪,具体怎么讲?没有拉 ...

我也有试样和你的一样,没有用引伸计。所以严格来说得到的是横梁位移和应力曲线,不是应力应变曲线。
    这种曲线一般只能做相对参考,更加不能来计算弹性模量。没有引伸计计算出来的弹性模量可以说是相当不严谨、不负责任的。
    既然该曲线是参考,你只能看趋势,这个前面上升斜率的这点变化是不能去细究的。
    很有可能是因为夹持夹具等地方的配合间隙等外在因素使得最前面应力增大时,衡量位移增加比较多,显得曲线斜率小些。
    总之  个人建议尽量采用引伸计。
-----个人观点,抛砖引玉

[ Last edited by yin18 on 2010-6-29 at 13:59 ]
厚积薄发
8楼2010-06-29 13:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智慧海

金虫 (小有名气)

楼上的虫子说的才是正解,没有引伸仪,是得不到应力应变曲线的,也无法计算弹性模量
9楼2010-06-29 14:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwhustchem

银虫 (正式写手)

如果先不管加没加引伸计,由于仪器是新买的,引伸计还不会用,就用了大变形夹具又实验了下,但是,对于环氧树脂这种脆性材料,用大变形夹具不合适,但是也能得到杨氏模量,请问如果这样的话,像如下图中的曲线,曲线D(蓝色)为什么在Y轴(应力轴)上有截距?真或是力清零方式不对?
力值清零时,我是先将样条的一头夹在夹具上,然后将力值清零,然后夹样条另一头,然后开始测试。是不是应该等两头都夹在夹具上后,然后将力值清零?然后测试。


[ Last edited by cwhustchem on 2010-6-29 at 15:01 ]
10楼2010-06-29 15:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cwhustchem 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 找不到审稿人 +6 吉祥如意141913 2024-11-13 6/300 2024-11-15 16:48 by LEyblyt
[论文投稿] 核心期刊那个阶段最难 +4 公共茅斯 2024-11-11 4/200 2024-11-15 16:44 by sugarmei
[论文投稿] 小论文影响大论文查重吗? +3 阿道夫深度 2024-11-14 4/200 2024-11-15 16:19 by sugarmei
[基金申请] 变性人申请基金咋算性别? +21 leicahfs 2024-11-11 21/1050 2024-11-15 14:54 by 跳鱼拨刺
[硕博家园] 实验进度 +9 麻辣烫。 2024-11-11 14/700 2024-11-15 13:14 by hanweiguo
[硕博家园] reject后小感 +6 sioc-sunj 2024-11-14 8/400 2024-11-15 11:50 by 畅21
[硕博家园] 和导师撕破脸了 +16 圆满123456 2024-11-13 20/1000 2024-11-15 10:09 by 小杰1572
[基金申请] 求助 +4 Enenenene 2024-11-15 4/200 2024-11-15 09:36 by 榨菜拌青椒
[论文投稿] 论文返修状态变成了awaiting AE recommendation 10+3 猪小耍 2024-11-13 12/600 2024-11-15 08:41 by 北京莱茵润色
[教师之家] 这种人痛苦吗 +12 2671 2024-11-12 13/650 2024-11-15 07:15 by zju2000
[论文投稿] 国内期刊审稿人数量 +3 新时代核动力驴 2024-11-13 4/200 2024-11-15 06:33 by steven_198377
[论文投稿] chemical science和advanced science哪个好一点 +5 yly150 2024-11-12 5/250 2024-11-15 01:09 by ca0yan9
[论文投稿] OE返修遇到expired +3 隔壁老王来了 2024-11-14 7/350 2024-11-14 20:46 by 隔壁老王来了
[论文投稿] 投稿系统中的通讯作者和文章中的通讯作者不一样,文章目前被录用了? +4 babybabygo 2024-11-12 5/250 2024-11-14 19:13 by 走了002
[有机交流] 同一个反应回流情况不同 20+3 1853846 2024-11-12 3/150 2024-11-14 15:42 by 太阳谷
[基金申请] 博后面上出结果了 +5 wl87925139 2024-11-14 5/250 2024-11-14 10:26 by kingmax18996
[基金申请] 浙江省青基怎么看A还是B? +8 ToallGoof 2024-11-11 14/700 2024-11-13 09:11 by Praybest
[论文投稿] 二审审一年的佛系编辑 +10 thefoxrain 2024-11-09 15/750 2024-11-12 19:27 by lide966
[论文投稿] 爱思唯尔投稿系统里的通讯作者可以和文章里的通讯作者标注不同吗 +7 Omnissiah 2024-11-10 7/350 2024-11-12 14:07 by holypower
[论文投稿] renewable energy 添加作者 15+3 Hebauwww12 2024-11-09 4/200 2024-11-11 08:42 by 北京莱茵润色
信息提示
请填处理意见