| 查看: 6634 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
cwhustchem银虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】为什么此拉伸应力-应变曲线如此怪异?已有12人参与
|
||
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
镁合金压缩应力应变曲线
已经有17人回复
工业纯锆金属,拉伸,杨氏模量波动,应力应变曲线
已经有17人回复
应力应变拉伸曲线的处理
已经有8人回复
拉伸应力应变曲线
已经有26人回复
应力应变曲线为什么是这样的?
已经有4人回复
【求助】钢材拉伸时,没有安装引伸计,得到的应力应变曲线能修正么?
已经有11人回复
【求助】CASTEP计算弹性常数得到应力应变曲线
已经有17人回复
【求助】如何根据应力应变曲线得到屈服强度
已经有3人回复
【讨论】拉伸试验应力应变曲线
已经有9人回复
【求助】应力-应变曲线
已经有5人回复
【求助】如何做金属薄片的应力应变曲线?
已经有8人回复
【求助】关于钢的应力-应变曲线图
已经有10人回复
★
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论!! 2010-06-29 14:30:27
cwhustchem(金币+2):非常感谢你的指导 2010-06-29 14:56:20
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论!! 2010-06-29 14:30:27
cwhustchem(金币+2):非常感谢你的指导 2010-06-29 14:56:20
|
我也有试样和你的一样,没有用引伸计。所以严格来说得到的是横梁位移和应力曲线,不是应力应变曲线。 这种曲线一般只能做相对参考,更加不能来计算弹性模量。没有引伸计计算出来的弹性模量可以说是相当不严谨、不负责任的。 既然该曲线是参考,你只能看趋势,这个前面上升斜率的这点变化是不能去细究的。 很有可能是因为夹持夹具等地方的配合间隙等外在因素使得最前面应力增大时,衡量位移增加比较多,显得曲线斜率小些。 总之 个人建议尽量采用引伸计。 -----个人观点,抛砖引玉 [ Last edited by yin18 on 2010-6-29 at 13:59 ] |

8楼2010-06-29 13:56:29
2楼2010-06-29 08:33:18
★
caocao4735(金币+1):good answer 2010-06-29 09:18:20
cwhustchem(金币+1):谢谢!那你用了引伸计测形变吗?还是像我这样,直接将样条夹在夹具,不用位移测量装置,以两个夹头间的距离为标距,然后以拉力机夹头位移测相对位移? 2010-06-29 09:25:47
caocao4735(金币+1):good answer 2010-06-29 09:18:20
cwhustchem(金币+1):谢谢!那你用了引伸计测形变吗?还是像我这样,直接将样条夹在夹具,不用位移测量装置,以两个夹头间的距离为标距,然后以拉力机夹头位移测相对位移? 2010-06-29 09:25:47
|
按你说的试样和实验条件测得该曲线应该是一点都不为怪的,从曲线上看应该是没有太多的拉脱的,我曾经得到曲线中拉脱有个明显的数值减少的峰。 我做的是金属材料,一般是两端夹持后,给一个很小的力(10-50N)用来消除夹具的间隙,然后清零。 [ Last edited by yin18 on 2010-6-29 at 08:45 ] |

3楼2010-06-29 08:42:32
cwhustchem
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 410.9
- 散金: 788
- 红花: 2
- 帖子: 717
- 在线: 32.6小时
- 虫号: 265289
- 注册: 2006-07-15
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
4楼2010-06-29 09:29:13














回复此楼