24小时热门版块排行榜    

查看: 3825  |  回复: 31

aixiaok110

木虫 (著名写手)

[求助] 高斯优化查看结构,发现H-O键消失,但是H原子还在?

高斯优化查看结构,发现H-O键消失,但是H原子还在?优化正常结束,四个YES?是神马情况?用GAUSSVIEW看的,GJF文件查看H-O键是连接的

[ Last edited by aixiaok110 on 2013-4-18 at 13:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

vigaryang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhou2009: 金币+2 2013-04-18 14:25:30
aixiaok110: 金币+2, ★★★很有帮助, 感谢你的帮助! 2013-04-21 21:39:42
GaussView对两个原子成键与否的判断是很武断的,GaussView中键消失并不意味着真的发生了键的断裂。只要H原子和O原子的距离没有变得太大,可以认为键没有断。
2楼2013-04-18 13:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by aixiaok110 at 2013-04-18 20:24:29
单晶CIF中H-O键长为0.8508,是比较合理的值,而gaussian   计算的键长达到1.022,超过了H-O键的正常的值很多了呢?...

所谓的比较合理是因为加氢时一般都是理论加氢,也就是在比较合理的方向上加一个氢原子并且给它一个合理的键长。一般来说,我们解单晶并不知道氢原子的实际位置。
    优化后一般键长略变长,幅度取决于你使用的方法与基组。但看你要讨论的是什么问题,不用看某个键“断了”就认为方法不合适。
     无论是单晶解析,还是理论计算上的优化,你都不应仅把原子间有无连线看作它们是否成键的标准。
      单晶解析时程序也未必会把两个有作用的原子连起来,因为有时它们之间的距离超过程序设定的默认值,但它们之间可能有弱作用。反过来,有时两个原子尽管不成键,却离得比较近,程序会把它们连起来。
      总之,要根据你的化学常识及能用的其他手段判断原子间是否成键。不要迷信所谓的连线与否。
8楼2013-04-18 22:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by aixiaok110 at 2013-04-20 13:02:48
我还是初次接触量化计算,我知道在gaussianview操作窗口加pop=(full,nboread),但是您说的好像在窗口怎么加?是不是在svae时,弹出的记事本文档中加 $NBO BNDIDX $End 么?这样就在提交计算时,就把这些指令保存在 ...

用写字板打开输入文件,在命令行中写
#p B3LYP/6-311+g pop=(full,nboread)
其它指令自己加
然后是
(原子坐标)
(一个空行)
$NBO BNDIDX $End
最后保存就可以。
内存及并行的CPU个数自己改。
21楼2013-04-20 16:07:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aixiaok110

木虫 (著名写手)

引用回帖:
30楼: Originally posted by 怡飘的云彩 at 2014-04-17 20:25:34
想问楼主最后是怎么处理的,因为我今天也遇到了这样的问题,基组和方法和楼主都是一样的。谢谢!

你吧所有这帖子都看一遍,从别人对我的回答就知道了啊,GaussView是从键的距离大小来认为成键的,算个键级,只要O-H的键长在的范围就不理它,假如这样拷贝图时,你自己在H,O之间加一个单键就是了
31楼2014-04-17 23:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

aixiaok110

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by vigaryang at 2013-04-18 13:57:05
GaussView对两个原子成键与否的判断是很武断的,GaussView中键消失并不意味着真的发生了键的断裂。只要H原子和O原子的距离没有变得太大,可以认为键没有断。

那是不是可以人为的再把这个键连接上吗?在COPY优化后的结构图时?
3楼2013-04-18 16:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aixiaok110

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by vigaryang at 2013-04-18 13:57:05
GaussView对两个原子成键与否的判断是很武断的,GaussView中键消失并不意味着真的发生了键的断裂。只要H原子和O原子的距离没有变得太大,可以认为键没有断。

优化的结构是有晶体文件CIF转化为mol2,然后有gaussviewda打开,转化为gjf文件计算的,不知这样也会断裂消失吗?
4楼2013-04-18 16:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsihang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
aixiaok110: 金币+2, 感谢你帮助! 2013-04-21 21:40:02
可以自己连上,但是这个没关系,此时的O-H键长以及超出了Gv认为的正常化学键的范围了。
5楼2013-04-18 16:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
4楼: Originally posted by aixiaok110 at 2013-04-18 16:28:20
优化的结构是有晶体文件CIF转化为mol2,然后有gaussviewda打开,转化为gjf文件计算的,不知这样也会断裂消失吗?...

因为这个分子中的这个键比较弱吧。和分子结构的输入模型的来源无太大关系。另外,不要迷信单晶结构数据.....
6楼2013-04-18 18:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aixiaok110

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by ZJboy at 2013-04-18 18:08:37
因为这个分子中的这个键比较弱吧。和分子结构的输入模型的来源无太大关系。另外,不要迷信单晶结构数据........

单晶CIF中H-O键长为0.8508,是比较合理的值,而gaussian   计算的键长达到1.022,超过了H-O键的正常的值很多了呢?
7楼2013-04-18 20:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

下次问这种问题,建议把计算的方法与基组一并给出。谢谢。
另外,GJF是输入文件,其实就是优化前O与H离得比较近,优化后远了。
这应该是你想表达的意思吧。
9楼2013-04-18 22:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aixiaok110

木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by ZJboy at 2013-04-18 22:04:35
下次问这种问题,建议把计算的方法与基组一并给出。谢谢。
另外,GJF是输入文件,其实就是优化前O与H离得比较近,优化后远了。
这应该是你想表达的意思吧。

是的,分子中有CHONBr原子,使用的是DFT   B3LYP,6-311+基组
10楼2013-04-19 07:37:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aixiaok110 的主题更新
信息提示
请填处理意见