24小时热门版块排行榜    

查看: 2597  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wjm2010

木虫 (正式写手)


[交流] 审稿人认为文章的方法、结果和结论都有问题,该怎么办?

文章第一次大修之后。一个审稿人,认为修改后可以接收。而另一审稿人认为方法、实验结果和结论都存在问题。
给出了一系列审稿意见,说文章的选材,试验方法、实验结果和结论,都存在缺陷并且不正确,并否定实验结果存在的可以应用性。。上次的意见回复内容,一半被否定了。
这种尖锐的意见该怎么回复啊?
感觉回复的时候,越说自己越是没底,因为自己做的东西比较新,缺陷肯定存在。被通篇否定之后,自信心大受打击啊。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwucn

至尊木虫 (文坛精英)


另投.
5楼2013-04-12 10:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wjm2010 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见