| 查看: 734 | 回复: 1 | ||
[求助]
结构优化的结果大家看看吧
|
|
立方结构,Space Group: F d -3 m S,112原子,primitive cell 28个原子,Ni3Mo3C 之前做过简单的收敛测试,收敛标准是总能差小于1mev/atom 选取的截断能400ev,kpoint 5×5×5 GGA/PEB metal选上了,自旋极化没有勾选 起始晶格参数11.05 迭代9步后完成优化,晶格参数11.0697 收敛条件如下 BFGS: finished iteration 9 with enthalpy= -4.01186423E+004 eV +-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS | Parameter | value | tolerance | units | OK? | <-- BFGS +-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS | dE/ion | 8.251554E-007 | 2.000000E-005 | eV | Yes | <-- BFGS | |F|max | 1.645097E-003 | 5.000000E-002 | eV/A | Yes | <-- BFGS | |dR|max | 3.615345E-004 | 2.000000E-003 | A | Yes | <-- BFGS | Smax | 8.563215E-003 | 1.000000E-001 | GPa | Yes | <-- BFGS +-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS 现在请教几个问题: 1、metal选项和自旋极化选项如何设置? 2、优化费时6小时,怎么这么快啊,我用的是普通电脑,还是我的收敛条件太宽松? 3、求单原子能量是除以112还是28? 4、晶格参数为何变大呢?优化之后的不是基态的吗,基态相对于实验值应该偏小吧,优化后的晶格常数偏差是否合理? |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
用castep进行结构优化的遇到的一些问题
已经有17人回复
用w2web界面计算性质之前的结构优化
已经有7人回复
结构优化的结果竟然重复不出来,每次优化后的结构都不一样,求高手解答……
已经有9人回复
MS 结构优化的结果不能理解 求高人指点
已经有10人回复
大家看看我这个结构优化收敛吗
已经有20人回复
结构优化参数设置
已经有6人回复
单轴施加应变结构优化的方法有哪些?
已经有7人回复
分子结构优化
已经有8人回复
结构优化中问题
已经有6人回复
结构优化中遇到的问题
已经有9人回复
【活动or资源】vasp晶体结构优化
已经有142人回复
请大家帮帮忙,看看这CASTEP结构优化怎么失败了
已经有11人回复
【求助】关于结构优化
已经有7人回复
【求助结束】结构优化很离奇,请问可能是什么原因?--初始构型不合理
已经有18人回复
【求助】结构优化不收敛
已经有9人回复
【求助】结构优化是的问题
已经有7人回复
【原创】关于结构优化的总结,体会
已经有33人回复
【求助】pwscf结构优化结果
已经有4人回复
【求助】一个结构优化的问题
已经有11人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
英文电子书: 金币+20, ★★★很有帮助 2013-03-15 16:21:43
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-03-16 09:07:05
感谢参与,应助指数 +1
英文电子书: 金币+20, ★★★很有帮助 2013-03-15 16:21:43
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-03-16 09:07:05
|
1.这儿,metal选项和spin选项均可以不勾选。 2.| |F|max | 1.645097E-003 | 5.000000E-002 | eV/A | Yes | <-- BFGS 这儿可以看出优化时力的收敛标准为0.05 eV/A,一般的结构优化需要0.01 eV/A左右。建议继续优化。 3.MS一般都是约化成原胞计算,即计算的cell中是28个原子,无须太纠结单原子能量,这儿的ENCUT、k-mesh应该是足够的。 4.采用GGA即广义梯度近似,一般会高估晶格参数,DFT中的普遍认识。正常! |

2楼2013-03-15 10:09:16







回复此楼