24小时热门版块排行榜    

查看: 1862  |  回复: 20

wuguohao111

银虫 (正式写手)


[交流] 大家看看我这个结构优化收敛吗

计算了一个结构优化,但不知道是否收敛,如果收敛下一步准备掺杂

1



2
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awmc2008

至尊木虫 (文坛精英)


★ ★
wuguohao111(金币+1):谢谢参与
WDD880227(金币+1): 欢迎交流~~ 2011-12-25 12:43:57
应该看看.CASTEP文件,那里面会提示是否成功优化。
2楼2011-12-25 11:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuguohao111(金币+1):谢谢参与
步数太少看不出来
3楼2011-12-25 12:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eric420

至尊木虫 (著名写手)



wuguohao111(金币+1):谢谢参与
看不出来
6楼2011-12-25 14:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuguohao111(金币+1):谢谢参与
看不出来收敛了
7楼2011-12-25 16:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuguohao111

银虫 (正式写手)


引用回帖:
: Originally posted by awmc2008 at 2011-12-25 11:18:53:
应该看看.CASTEP文件,那里面会提示是否成功优化。

计算结果中是
+-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS
| Parameter |      value      |    tolerance    |    units   | OK? | <-- BFGS
+-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS
|  dE/ion   |   4.042313E-006 |   2.000000E-005 |         eV | Yes | <-- BFGS
|  |F|max   |   2.371345E-002 |   5.000000E-002 |       eV/A | Yes | <-- BFGS
|  |dR|max  |   6.818952E-004 |   2.000000E-003 |          A | Yes | <-- BFGS
|   Smax    |   1.837777E-002 |   1.000000E-001 |        GPa | Yes | <-- BFGS
+-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS
  
BFGS: Geometry optimization completed successfully. 我感觉按照.CASTEP文件是收敛,但这几个图好像不收敛啊,应该以哪个为基准
10楼2011-12-25 18:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuguohao111

银虫 (正式写手)


引用回帖:
: Originally posted by 贺仪 at 2011-12-25 12:13:23:
步数太少看不出来

一般多少步合适啊
11楼2011-12-25 18:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
wuguohao111(金币+1):谢谢参与
liliangfang(金币+1): 多谢提示 2011-12-25 18:56:20
蓝 、橙 、紫 、绿至少3个在相应的水平线以下就收敛了,你的显然没有收敛,可以试试增加收敛步数,降低cut-off值
12楼2011-12-25 18:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WDD880227(金币+1): 感谢回帖交流~~ 2011-12-30 15:58:38
引用回帖:
11楼: Originally posted by wuguohao111 at 2011-12-25 18:07:37:
一般多少步合适啊

至少也得那么几十步吧,另外收不收敛取决于你的收敛标准
13楼2011-12-25 18:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuguohao111

银虫 (正式写手)


引用回帖:
: Originally posted by Zpffpz at 2011-12-25 18:12:51:
蓝 、橙 、紫 、绿至少3个在相应的水平线以下就收敛了,你的显然没有收敛,可以试试增加收敛步数,降低cut-off值

我的收敛步数是系统默认的100,但是计算到12步就自动停止了继续增加不也是这样吗?同时不是cut-off值越大越精确吗,现在是300eV,如果继续降低那计算出来的结果会不会不准啊?
15楼2011-12-26 14:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuguohao111

银虫 (正式写手)


引用回帖:
: Originally posted by 贺仪 at 2011-12-25 18:14:37:
至少也得那么几十步吧,另外收不收敛取决于你的收敛标准

计算机自己算到12步就停止了
16楼2011-12-26 14:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-12-26 19:26:20
引用回帖:
16楼: Originally posted by wuguohao111 at 2011-12-26 14:55:25:
计算机自己算到12步就停止了

把你收敛标准贴出来,原子受力或者能量变化的
17楼2011-12-26 16:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-12-26 19:26:32
引用回帖:
15楼: Originally posted by wuguohao111 at 2011-12-26 14:54:32:
我的收敛步数是系统默认的100,但是计算到12步就自动停止了继续增加不也是这样吗?同时不是cut-off值越大越精确吗,现在是300eV,如果继续降低那计算出来的结果会不会不准啊?

其实cut-off未必是越大越好,要和你计算的模型相一致,你可以先降低标准,粗算一下,可以的话再继续升高
18楼2011-12-26 18:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llilanlanabc

银虫 (初入文坛)



wuguohao111(金币+1):谢谢参与
第二个图12步,第一个图只有9步,不完整,看不出来啊
19楼2011-12-30 11:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuguohao111

银虫 (正式写手)


引用回帖:
: Originally posted by awmc2008 at 2011-12-25 11:18:53:
应该看看.CASTEP文件,那里面会提示是否成功优化。

我的.castep里面提示成功,但是得到的这两个图好像显示不收敛,可以具体聊一下吗444211890
20楼2011-12-31 15:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kazka

铜虫 (小有名气)



wuguohao111(金币+1):谢谢参与
真的不会
21楼2012-01-05 21:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-12-25 12:31   回复  
wuguohao111(金币+1):谢谢参与
2011-12-25 12:31   回复  
2011-12-25 17:01   回复  
wuguohao111(金币+1):谢谢参与
2011-12-25 17:15   回复  
wuguohao111(金币+1):谢谢参与
小闹闹14楼
2011-12-25 19:07   回复  
wuguohao111(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuguohao111 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见