[交流] 大家看看我这个结构优化收敛吗

» 猜你喜欢

国自科送审了吗已经有9人回复
博士招生已经有5人回复
夜，静悄悄的已经有8人回复
研究生做的很差，你们会让毕业吗？已经有6人回复
26年博士申请自荐-电催化已经有5人回复
2026博士或科研助理转27年博士已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

关于VASP一些琐事的求助（K点，吸附优化等）已经有12人回复
CASTEP Geometry Optimization 已经有24人回复
求助：vasp结构优化不能收敛已经有18人回复
CASTEP 能量曲线上升但是收敛了已经有13人回复
【求助】结构优化不收敛已经有9人回复
【求助完毕】vasp-slab-边界附近原子顶位吸附小分子的结构优化很难收敛吗？已经有5人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会已经有140人回复
【求助】准确的建石墨烯结构的方法已经有26人回复
【求助】收敛性测试的问题已经有40人回复
【求助】ATK优化计算不收敛怎么办已经有15人回复
【求助】请教PWSCF晶体建模和自洽计算，不收敛已经有21人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-12-25 08:35:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

awmc2008

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 62 (初中生)
金币: 13931.6
帖子: 12307
在线: 736.8小时
虫号: 600677

★ ★
wuguohao111(金币+1):谢谢参与
WDD880227(金币+1): 欢迎交流~~ 2011-12-25 12:43:57

应该看看.CASTEP文件，那里面会提示是否成功优化。

赞一下(2人)

2楼2011-12-25 11:18:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

★
wuguohao111(金币+1):谢谢参与

步数太少看不出来

3楼2011-12-25 12:13:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

eric420

至尊木虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 12794
帖子: 1109
在线: 76.2小时
虫号: 882585

★
wuguohao111(金币+1):谢谢参与

看不出来

6楼2011-12-25 14:08:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

★
wuguohao111(金币+1):谢谢参与

看不出来收敛了

7楼2011-12-25 16:44:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wuguohao111

银虫 (正式写手)

应助: 25 (小学生)
金币: 462.4
帖子: 454
在线: 79.1小时
虫号: 1476633

引用回帖:

楼: Originally posted by awmc2008 at 2011-12-25 11:18:53:
应该看看.CASTEP文件，那里面会提示是否成功优化。

计算结果中是
+-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS
| Parameter |    value    | tolerance | units | OK? | <-- BFGS
+-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS
|  dE/ion | 4.042313E-006 | 2.000000E-005 |       eV | Yes | <-- BFGS
|  |F|max | 2.371345E-002 | 5.000000E-002 |    eV/A | Yes | <-- BFGS
|  |dR|max  | 6.818952E-004 | 2.000000E-003 |       A | Yes | <-- BFGS
| Smax | 1.837777E-002 | 1.000000E-001 |       GPa | Yes | <-- BFGS
+-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS

BFGS: Geometry optimization completed successfully. 我感觉按照.CASTEP文件是收敛，但这几个图好像不收敛啊，应该以哪个为基准

10楼2011-12-25 18:07:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wuguohao111

银虫 (正式写手)

应助: 25 (小学生)
金币: 462.4
帖子: 454
在线: 79.1小时
虫号: 1476633

引用回帖:

楼: Originally posted by 贺仪 at 2011-12-25 12:13:23:
步数太少看不出来

一般多少步合适啊

11楼2011-12-25 18:07:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Zpffpz

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
wuguohao111(金币+1):谢谢参与
liliangfang(金币+1): 多谢提示 2011-12-25 18:56:20

蓝、橙、紫、绿至少3个在相应的水平线以下就收敛了，你的显然没有收敛，可以试试增加收敛步数，降低cut-off值

赞一下(2人)

12楼2011-12-25 18:12:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

★
WDD880227(金币+1): 感谢回帖交流~~ 2011-12-30 15:58:38

引用回帖:

11楼: Originally posted by wuguohao111 at 2011-12-25 18:07:37:
一般多少步合适啊

至少也得那么几十步吧，另外收不收敛取决于你的收敛标准

13楼2011-12-25 18:14:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wuguohao111

银虫 (正式写手)

应助: 25 (小学生)
金币: 462.4
帖子: 454
在线: 79.1小时
虫号: 1476633

引用回帖:

楼: Originally posted by Zpffpz at 2011-12-25 18:12:51:
蓝、橙、紫、绿至少3个在相应的水平线以下就收敛了，你的显然没有收敛，可以试试增加收敛步数，降低cut-off值

我的收敛步数是系统默认的100，但是计算到12步就自动停止了继续增加不也是这样吗？同时不是cut-off值越大越精确吗，现在是300eV,如果继续降低那计算出来的结果会不会不准啊？

15楼2011-12-26 14:54:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wuguohao111

银虫 (正式写手)

应助: 25 (小学生)
金币: 462.4
帖子: 454
在线: 79.1小时
虫号: 1476633

引用回帖:

楼: Originally posted by 贺仪 at 2011-12-25 18:14:37:
至少也得那么几十步吧，另外收不收敛取决于你的收敛标准

计算机自己算到12步就停止了

16楼2011-12-26 14:55:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

★
franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-12-26 19:26:20

引用回帖:

16楼: Originally posted by wuguohao111 at 2011-12-26 14:55:25:
计算机自己算到12步就停止了

把你收敛标准贴出来，原子受力或者能量变化的

17楼2011-12-26 16:47:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Zpffpz

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-12-26 19:26:32

引用回帖:

15楼: Originally posted by wuguohao111 at 2011-12-26 14:54:32:
我的收敛步数是系统默认的100，但是计算到12步就自动停止了继续增加不也是这样吗？同时不是cut-off值越大越精确吗，现在是300eV,如果继续降低那计算出来的结果会不会不准啊？

其实cut-off未必是越大越好，要和你计算的模型相一致，你可以先降低标准，粗算一下，可以的话再继续升高