应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 控制工程 » 非线性连续系统到线性离散系统是先离散化再线性化还是先线性化再离散化？
51/1返回列表
查看: 4324  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaoyun9335

新虫 (小有名气)

[求助] 非线性连续系统到线性离散系统是先离散化再线性化还是先线性化再离散化？已有1人参与

同标题，请知道的人帮忙解答一下啊，谢谢谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-03-08 10:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kubilife

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

楼主问题解决了吗，我也遇到这个问题了。。。
赞一下 回复此楼
10楼2015-05-17 20:26:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

finemoment

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoyun9335(nono2009代发): 金币+5 2015-05-18 12:22:56
是先离散化还是先线性化，我没有具体做过实例，但根据我的理解应该两条路都走得通，看最后化简的精确度，两条路径的难易程度，以及方法的可行性。
比如，我认为从非线性离散到线性离散的例子不多，不知道是否可行。
所以，我感觉先线性化，然后离散化。这样一定是行得通的，但不我确定化简精度如何。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xiaoyun9335
2楼2013-03-08 18:13:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangysu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoyun9335(nono2009代发): 金币+2 2015-05-18 12:23:04
都行的通，但是除非你是做本科毕业设计，否者不提倡线性化。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xiaoyun9335
3楼2013-03-08 23:21:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyun9335

新虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by finemoment at 2013-03-08 18:13:12
是先离散化还是先线性化，我没有具体做过实例，但根据我的理解应该两条路都走得通，看最后化简的精确度，两条路径的难易程度，以及方法的可行性。
比如，我认为从非线性离散到线性离散的例子不多，不知道是否可行。 ...

谢谢
回复此楼
4楼2013-03-09 11:34:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭