| 查看: 3950 | 回复: 20 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
seehigh木虫 (小有名气)
|
[求助]
这样的审稿意见可以申诉吗？
|
|
|
论文初审给的大修，再审被拒了，前后耗时接近5个月。一审两个审稿意见，二审只有第一个审稿人的意见。下面是major revision后第一个审稿人的意见。 The authors answered that they show the electrodes in Fig 1. I don't see these electrodes. The authors use for axes both designations r, teta z and 3,1,2 . It is very inconvenient. As a consequence of Eg.(4) and Eg.(5) contain errors. I recomended use only r,teta and z. The boundary condition pU(r)=beta mU is not really. These conditions may be only for structur with parallel orientation of layers. But at this case we have series connection magnetostrictive-piezoelectric layers. The material parameters for numerical calculations are not cylindrical coordinates. There are values in Cartesian coordinates. I have already noted that the resonance in Fig 2 can not be associated with radial oscillations. Equation (43) does not appear either from any previous analysis. 第一条，我在图里补了测量电压的示意图，不就表明了电极的位置吗？ 第二条，在张量表达式下，柱坐标下的关系式，系数是可以用1,2,3做下标的，在很多文献里都有啊。 第三条，这个边界条件有问题，为什么第一次审稿不提出来？而且类似情况文献里也有啊。 第四条，更加没有道理了，在很多很多类似工作里，材料参数在柱坐标下都有s11，d31这种表示方法的。 第五条，我已经反复表明这个共振峰是跟径向振动有关的，而且给出了经验公式（43）。但他说这个公式不存在，很多文献里都有啊！！ 整个这个审稿意见里还有一些拼写，语法错误。 这样的审稿意见可以申诉吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有13人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有8人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有22人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章被拒了，两个审稿人意见完全相反，值得申诉么？
已经有45人回复
- journal of optics 两个审稿人意见结论如下，有必要申诉么？
已经有7人回复
- 审稿人的意见比较水，可以向主编申诉否？
已经有23人回复
- 收到审稿结果了，不知道还有没有戏。。跪求大家帮帮忙看一下~~
已经有39人回复
- 申诉成功，状态由reject改为revise, 但有一事不明，特求教！急，在线等。。。
已经有25人回复
- 补充下审稿意见，大家看看JACS申诉胜算多大？？
已经有15人回复
- 收到JACS审稿意见， 据稿要申诉么？？？
已经有58人回复
- 如此理由被拒，可以写信申诉吗
已经有11人回复
- 有没有审稿意见是accept但是被编辑reject的？
已经有20人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- APL被拒之后，又给我发邮件让我投稿，是怎么回事
已经有26人回复
- 急，请问这种情况可以从APL转投JAP吗？
已经有12人回复
- 有没有虫友被拒稿后写过申诉信？急需指点一下！
已经有5人回复
- 投稿Langmuir，审稿人都说可以发表，编辑拒稿，这种情况有必要申诉吗？
已经有10人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 被拒，申诉成功有多大啊。比较好的期刊
已经有13人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
seehigh
木虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 3888.8
- 散金: 29
- 红花: 1
- 帖子: 257
- 在线: 173.7小时
- 虫号: 1499381
- 注册: 2011-11-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2013-03-06 00:48:58
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 17869.3
- 散金: 481
- 红花: 38
- 帖子: 7547
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
2楼2013-03-06 00:43:35
4楼2013-03-06 02:23:41
yly237
金虫 (小有名气)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 2753.2
- 散金: 572
- 红花: 3
- 帖子: 189
- 在线: 159.7小时
- 虫号: 644963
- 注册: 2008-11-03
- 专业: 无机超分子化学
5楼2013-03-06 02:25:59
20