| 查看: 1282 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lizhangpds铜虫 (小有名气)
|
[交流]
审稿意见，大家帮参谋参谋 已有3人参与
|
||
|
最近一篇文章的审稿意见回来了，第一点就是说我合成的半导体材料别人已经合成过了，要求我引用几篇文献。我仔细看了这几篇文献，确实合成的东西是一样的，但我合成的方法和这3篇文献是完全不一样的。审稿人强调我文章创新性不强不适于发表，另一个审稿人是小同行，说的都在点子上，给的评价较高，编辑还是给了修改机会。 我对审稿人的意见是有保留的，比如说第一个合成了CdS的文章出来后，难道以后发表的关于CdS的文章都没创新性了吗？况且我用的合成体系比较独特是比人没用过的，合成方法简单绿色。 出于尊重审稿人，我认真研究了这些文献，都是高质量的文章，确实对我帮助很大，也全引用了。但是不是要再强调一下我的创新点，这样会不会得罪审稿人呢？因为审稿人已经认定我这篇文章没有创新性了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有3人回复
-
29号明天会评吗
已经有3人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
找导师
已经有4人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- materials letters 审稿意见大家帮忙看一下啊，谢谢
已经有17人回复
- 青年基金未中，收到反馈意见，请大家参谋参谋，什么档次，上会没有，该如何修改
已经有28人回复
- 电子与信息学报回来的一个意见，现在已经辗转到第四个审稿专家了，大家帮忙看看
已经有28人回复
- 收到审稿结果了，不知道还有没有戏。。跪求大家帮帮忙看一下~~
已经有39人回复
- 大家帮我看看审稿专家的这句话是什么意思，谢谢啦！
已经有3人回复
- sci期刊这样的审稿结果，大家给参谋参谋！
已经有8人回复
- 一条审稿意见经大家帮忙参谋参谋
已经有13人回复
- 麻烦大家帮我看看审稿人什么意思（配合物或金属有机）
已经有4人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 专家审稿意见，请大家帮忙分析！
已经有5人回复
- 急求大家帮忙翻译一下一句审稿回复
已经有8人回复
- 请教Applied optics的Manuscript Accepted with Mandatory Revisions是个什么状态？
已经有15人回复
- 请大家帮参谋一下
已经有7人回复
- 【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦
已经有14人回复
- 帮我看看这个审稿人的意见
已经有6人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 大家帮参谋一下，这文章怎么修改？
已经有6人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 投稿5个月后，终于收到回信了--大修
已经有53人回复
lizhangpds
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1485.1
- 散金: 266
- 红花: 2
- 帖子: 119
- 在线: 73.8小时
- 虫号: 573709
- 注册: 2008-06-14
- 专业: material chemistry
送鲜花一朵 7楼2013-01-14 08:35:17
jjliouu
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 12646.8
- 红花: 9
- 沙发: 1
- 帖子: 8228
- 在线: 796.4小时
- 虫号: 1680673
- 注册: 2012-03-10
- 专业: 流体力学
2楼2013-01-13 19:34:35
frankkong
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1772.7
- 散金: 10
- 帖子: 171
- 在线: 123.7小时
- 虫号: 464661
- 注册: 2007-11-21
- 专业: 安全科学与工程
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理的啊！ 2013-01-13 21:07:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理的啊！ 2013-01-13 21:07:42
| 碰到过和楼主类似的情况，主编认为我们的工作和别人的用的方法类似。这种情况下要指出自己的工作与他人的不同之处在哪里，“微创新”在哪里。回复最好委婉些 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3楼2013-01-13 20:49:25
zbj
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 261 (大学生)
- 金币: 11589.7
- 红花: 10
- 帖子: 812
- 在线: 426.5小时
- 虫号: 464630
- 注册: 2007-11-21
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 你的东西先天不足. 遗漏重要文献. 创新性难以拔高. 但是并不是不能修改. 要强调你的独立性和特点. |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2013-01-13 20:55:00
