24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 785  |  回复: 6

lizhangpds

铜虫 (小有名气)

[交流] 审稿意见,大家帮参谋参谋已有3人参与

最近一篇文章的审稿意见回来了,第一点就是说我合成的半导体材料别人已经合成过了,要求我引用几篇文献。我仔细看了这几篇文献,确实合成的东西是一样的,但我合成的方法和这3篇文献是完全不一样的。审稿人强调我文章创新性不强不适于发表,另一个审稿人是小同行,说的都在点子上,给的评价较高,编辑还是给了修改机会。
       我对审稿人的意见是有保留的,比如说第一个合成了CdS的文章出来后,难道以后发表的关于CdS的文章都没创新性了吗?况且我用的合成体系比较独特是比人没用过的,合成方法简单绿色。
        出于尊重审稿人,我认真研究了这些文献,都是高质量的文章,确实对我帮助很大,也全引用了。但是不是要再强调一下我的创新点,这样会不会得罪审稿人呢?因为审稿人已经认定我这篇文章没有创新性了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjliouu

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
委婉强调一下你的创新点

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2013-01-13 19:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frankkong

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理的啊! 2013-01-13 21:07:42
碰到过和楼主类似的情况,主编认为我们的工作和别人的用的方法类似。这种情况下要指出自己的工作与他人的不同之处在哪里,“微创新”在哪里。回复最好委婉些

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2013-01-13 20:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbj

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的东西先天不足. 遗漏重要文献. 创新性难以拔高. 但是并不是不能修改. 要强调你的独立性和特点.

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2013-01-13 20:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhangpds

铜虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by jjliouu at 2013-01-13 19:34:35
委婉强调一下你的创新点

谢谢指点!
5楼2013-01-14 08:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhangpds

铜虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by frankkong at 2013-01-13 20:49:25
碰到过和楼主类似的情况,主编认为我们的工作和别人的用的方法类似。这种情况下要指出自己的工作与他人的不同之处在哪里,“微创新”在哪里。回复最好委婉些

谢谢指点!
6楼2013-01-14 08:35:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhangpds

铜虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by zbj at 2013-01-13 20:55:00
你的东西先天不足. 遗漏重要文献. 创新性难以拔高. 但是并不是不能修改. 要强调你的独立性和特点.

谢谢指点!
7楼2013-01-14 08:35:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lizhangpds 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见