24小时热门版块排行榜    

查看: 1338  |  回复: 3

seamas_gao

金虫 (小有名气)

兴废栽桐虫

[求助] 大家帮我看看审稿专家的这句话是什么意思,谢谢啦!

小弟投了篇关于水质模型的文章,专家的其中一条意见如下: Table 4. The number of replicates (n = ?) should be given in the legend. Probably n is 18 (18 weeks) so critical values of the Spearman rank correlation coefficients are (rs)0.05(2)18 = 0.472 and (rs)0.01(2)18 = 0.600. It appears that in both Table 1 and 4 data for the 4 pounds are averaged; however, each pound is analysed by PCA separately. 大家帮我看看是什么意思啊~谢谢啦!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

努力栽种梧桐树~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铭风mf

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-02 22:16:44
seamas_gao: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-07-04 07:26:23
seamas_gao: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2012-07-04 07:28:50
重复的次数n应该在表的标题中给出,另外表1和表4中的数据表明4磅的值都是取的平均值,这样是不合理的,而是应该单独用PCA分析每一磅的值
Good Luck
天道酬勤
2楼2012-07-02 22:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)


sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-02 22:16:52
第一句是说你那个数应放在图中
第二句说参数n的值或许是18,所以coefficient的值分别是0.472 和0.600。
第三句说表1和4的值好像是4pound的平均值,但是你又是用pca方法对每pound分别分析的。


希望没理解错,仅供参考

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
Letbygonesbebygones.
3楼2012-07-02 22:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seamas_gao

金虫 (小有名气)

兴废栽桐虫

引用回帖:
3楼: Originally posted by 人民海军 at 2012-07-02 22:14:03
第一句是说你那个数应放在图中
第二句说参数n的值或许是18,所以coefficient的值分别是0.472 和0.600。
第三句说表1和4的值好像是4pound的平均值,但是你又是用pca方法对每pound分别分析的。


希望没理解错, ...

非常感谢,不过你好像不是应助回贴,给不了分了
努力栽种梧桐树~
4楼2012-07-04 07:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seamas_gao 的主题更新
信息提示
请填处理意见