【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2013-01-04 23:31:24

racoon01

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +213
物理EPI: 25
应助: 212 (大学生)
金币: 24352
散金: 27
红花: 71
帖子: 2438
在线: 643.2小时
虫号: 1282452
注册: 2011-05-01
专业: 中国近代史、现代史
管辖: 物理

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
华丽的飘过: 金币+5, 3q 2013-01-07 02:27:06

引用回帖:

3楼: Originally posted by gangan0808 at 2013-01-05 12:59:01
我觉得可以用拉氏量导出运动方程
根据运动方程可以定义出几率流，定义的本质是物质守恒
你可以看看薛定谔方程和Klein-Gorden是怎么导出几率流的，类比一下就知道了
理论上来说，有了拉氏量，这个体系的所有性质都 ...

别瞎说了。

从拉氏量出发最多可以导出体系的某个经典守恒流，倘若该拉氏量存在相应的对称性。这是Noether定理的内容。至于这个守恒流能否解释为几率流，则取决于对于这个体系能否进行量子化。

就以你举的Klein-Gordon场论为例，其拉氏量具有相位变换下的不变性，于是存在相应的流守恒定律。可惜的是，Klein-Gordon方程不能解释为单粒子的量子力学方程，上述守恒流就不能解释为几率流，只能解释为电流（假设粒子荷电）。

racoon

4楼2013-01-05 13:10:22

查看全部 10 个回答

racoon01

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +213
物理EPI: 25
应助: 212 (大学生)
金币: 24352
散金: 27
红花: 71
帖子: 2438
在线: 643.2小时
虫号: 1282452
注册: 2011-05-01
专业: 中国近代史、现代史
管辖: 物理

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

这是两个不相干的问题，前者是经典力学的概念，后者是非相对论量子力学的概念。

racoon

2楼2013-01-05 09:40:45

gangan0808

新虫 (初入文坛)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 75.1
帖子: 12
在线: 4.7小时
虫号: 2151522
注册: 2012-11-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+3, 3q 2013-01-07 02:26:50

我觉得可以用拉氏量导出运动方程
根据运动方程可以定义出几率流，定义的本质是物质守恒
你可以看看薛定谔方程和Klein-Gorden是怎么导出几率流的，类比一下就知道了
理论上来说，有了拉氏量，这个体系的所有性质都清楚了
不管是经典还是量子

3楼2013-01-05 12:59:01

gangan0808

新虫 (初入文坛)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 75.1
帖子: 12
在线: 4.7小时
虫号: 2151522
注册: 2012-11-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★ ★ ★
华丽的飘过: 金币+3, 呵呵，路径积分 2013-01-07 02:28:59

引用回帖:

4楼: Originally posted by racoon01 at 2013-01-05 13:10:22
别瞎说了。

从拉氏量出发最多可以导出体系的某个经典守恒流，倘若该拉氏量存在相应的对称性。这是Noether定理的内容。至于这个守恒流能否解释为几率流，则取决于对于这个体系能否进行量子化。

就以你举的Kle ...

你的话说得搞得我像是民科似的。
我讲确实是相对论量子力学里面的做法，确实相对论量子力学有其不完备性，属于过渡性理论，你呢，说到了量子场论的知识。

其实你可以将场投影到单粒子空间，然后算一下几率，几率流。

当然你并没有回答楼主的问题，而是直接告诉楼主这个问题没意义。

理论上场都可以量子化，关键是你量子化的场有没有物理实在对应，如果有，就是有意义的，如果没有，就是一个数学游戏。

5楼2013-01-06 20:22:47