24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 943  |  回复: 10

haohaoshui

新虫 (初入文坛)

[求助] 谁能给我普及一下生物学里DNA检测的常识啊

想请教三个生物学的问题,这个地方的回答应该很靠谱:

1,几滴血液干涸后,室内普通环境下一年以后,还能查出DNA么?(室内普通环境指没有特别的破坏,但是有夏季的高温和潮湿,以及大气微生物的影响)

2,骨头埋在土里,一年以后能查出DNA么?(我估计可以)

3,几百年的化石能查出DNA么?这个我一直没有搞清楚。


真心求教,多谢。。。。。。。。。不好意思,我只有一个金币。

(查出DNA是指得到比较完整的信息,比如像亲子鉴定或者刑事案件的身份验证)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

czdaeq

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
amisking: 回帖置顶 2012-12-19 20:29:22
06年science一刊中总结了当年十大科学突破之一:从化石中提取DNA(脱氧核糖核酸):利用DNA解码和分析技术,研究人员从尼安德特人化石和猛犸化石中获取了宝贵的遗传信息。
这个说明了什么...自己脑补吧。
4楼2012-12-19 19:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

haohaoshui

新虫 (初入文坛)

自己先顶一下。。。。。。。。
2楼2012-12-19 18:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elescaller

铁杆木虫 (知名作家)

铁杆木虫 (无名作家)

同问。
3楼2012-12-19 19:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haohaoshui

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by czdaeq at 2012-12-19 19:15:31
06年science一刊中总结了当年十大科学突破之一:从化石中提取DNA(脱氧核糖核酸):利用DNA解码和分析技术,研究人员从尼安德特人化石和猛犸化石中获取了宝贵的遗传信息。
这个说明了什么...自己脑补吧。

我看了你的专业是生物化学,你能简单的回答一下我那三个问题么?我不是生物专业的。多谢。
5楼2012-12-19 19:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haohaoshui

新虫 (初入文坛)

唉,没人帮忙解答一下么
6楼2012-12-19 21:59:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小逍遥人

金虫 (正式写手)

张斌猪

都是可以的不然为什么现在刑侦的能提取到DNA   现在都有试剂盒在  你说能不能呀!
生命还需要奇迹来衬托
7楼2012-12-20 10:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czdaeq

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by haohaoshui at 2012-12-19 19:25:09
我看了你的专业是生物化学,你能简单的回答一下我那三个问题么?我不是生物专业的。多谢。...

对于恐龙等古生物而言,当它们死去并变成化石后,其中的蛋白质等有机分子就会分解,剩下的化石就只是矿物质。古生物学的传统理论认为,化石中有机物的保存年限超不过10万年。然而,美国北卡罗来纳州立大学的古生物学助理教授玛丽·施韦策等人在3月25日出版的《科学》杂志上发表论文说,他们从美国洛基山博物馆保存的6800万年前的霸王龙腿骨化石中提取到了软组织。经过一系列脱矿物质处理后,剩下的赭色软组织柔软、透明、富有弹性,在显微镜下甚至可以看到血管和细胞结构。研究人员还对其他恐龙化石进行了重复实验,一个是8000万年前鸭嘴龙的化石样本,还有两个6500万年前的暴龙化石样本,结果都得到了类似于现代动物骨胶原的软组织,可以观察到其中的血管和细胞结构。这一成就既挑战传统理论,也给恐龙等古生物研究带来新的悬念
8楼2012-12-20 11:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czdaeq

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by haohaoshui at 2012-12-19 19:25:09
我看了你的专业是生物化学,你能简单的回答一下我那三个问题么?我不是生物专业的。多谢。...

俺虽然是学生物的,但是还入门呢,楼主这个问题简单讲——我认为是可以做的到提取DNA,但是成本太高,一般刑侦等手段是可以重案发现场提取DNA的但是必然有其时效,超过一定时间,DNA提取量、准确性必然下降,那么相应的法律效力必然降低。
9楼2012-12-20 11:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czdaeq

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by haohaoshui at 2012-12-19 19:25:09
我看了你的专业是生物化学,你能简单的回答一下我那三个问题么?我不是生物专业的。多谢。...

就你的问题,而言:1、我觉着可是可以,但一般设备、组织不能,也没有必要!虽然没有着到人为破坏,但是日常清洗啥的必然导致浓度降低到极限,并且大量微生物存在下,又混入其他DNA了...;2、化石都能,骨头必然能;3、几百年貌似成不了化石...那都是以万年为单位的
?、看楼主问的语气,好像是要去从事犯罪工作的样子,苦海无涯,回头是岸啊!
10楼2012-12-20 11:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haohaoshui 的主题更新
信息提示
请填处理意见