24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3419  |  回复: 17

porphybaby

金虫 (正式写手)

[求助] 如果从来没做过RT-PCR,要上手而且把结果做得好大概要做多久啊?

我只是做了Western blot,已经做完了,做出效果了。

不过还想补一下RT-PCR,想有个互相印证。
可是我师姐她们总是说RT-PCR比WB难做得多,不太想让我再折腾。
我想问,如果像我这种完全没经验的,只懂养细胞和做WB的,要把RT-PCR做好,需要多长时间啊?
我觉得药物作用浓度和作用时间啊那些我都不用摸了,跟WB完全一致就行了。应该会省了不少事儿吧?
其实就是提mRNA 然后逆转录 PCR那样。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
porphybaby: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-12-15 14:54:01
总体上说做RNA的确不如WB容易,方法也没有什么,关键是操作。能否把结果做得漂亮也因人而异。
2楼2012-12-15 14:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgb1982

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
porphybaby: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-12-15 14:56:07
一周就行了吧,刚开始严格按步骤来不是很难,如果你是做realtime的话,主要是引物设计好。我常作这个,对我来说没做过WB,觉得好高深啊
3楼2012-12-15 14:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

porphybaby

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zgb1982 at 2012-12-15 14:21:58
一周就行了吧,刚开始严格按步骤来不是很难,如果你是做realtime的话,主要是引物设计好。我常作这个,对我来说没做过WB,觉得好高深啊

一周这么快??

我是要做Realtime 的RT-PCR,不做跑电泳的那种。

引物设计的话,已经有文献报道过引物序列,那应该就不需要自己再另行设计了对吧?

我师姐总是吓唬我说 这个实验 很麻烦~~而且很容易失败。。不知是不是这样
4楼2012-12-15 14:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


porphybaby: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-12-16 23:10:39
引用回帖:
4楼: Originally posted by porphybaby at 2012-12-15 14:56:00
一周这么快??

我是要做Realtime 的RT-PCR,不做跑电泳的那种。

引物设计的话,已经有文献报道过引物序列,那应该就不需要自己再另行设计了对吧?

我师姐总是吓唬我说 这个实验 很麻烦~~而且很容易失败。 ...

引物主要是考虑不形成稳定二级结构和二聚体,此外就是所有引物扩增片段的大小和引物的Tm。如果有引物序列并且也是做realtime的可以直接定引物。最关键是提好RNA样品,操作时候小心不要污染。
5楼2012-12-16 00:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

顺便问一下你是做原核生物还是真话生物?
6楼2012-12-16 00:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgb1982

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


porphybaby: 金币+1 2012-12-16 23:10:29
常见的材料提RNA技术已经很成熟了,买来的试剂盒按步骤来一般问题不大,realtime的话你用的所有耗材和试剂都用进口的,多做几个重复,有些时候确实重复性不太好,可能是灵敏度太高吧
7楼2012-12-16 16:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

porphybaby

金虫 (正式写手)

我做真核生物啊,肿瘤细胞。

不过现在打算暂时不做了。想先把论文投出去,审稿人有疑问才补。
8楼2012-12-16 23:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stewart3261

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by porphybaby at 2012-12-15 14:56:00
一周这么快??

我是要做Realtime 的RT-PCR,不做跑电泳的那种。

引物设计的话,已经有文献报道过引物序列,那应该就不需要自己再另行设计了对吧?

我师姐总是吓唬我说 这个实验 很麻烦~~而且很容易失败。 ...

一周时间足够学习了。实时定量要比跑胶简单一些。引物设计是比较重要的,文献报道不见得就能合适。师姐的经验也是比较重要的。如果想得到比较满意的结果,花费的时间还是不少的!
9楼2012-12-17 09:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

porphybaby

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by stewart3261 at 2012-12-17 09:22:34
一周时间足够学习了。实时定量要比跑胶简单一些。引物设计是比较重要的,文献报道不见得就能合适。师姐的经验也是比较重要的。如果想得到比较满意的结果,花费的时间还是不少的!...

就是,我们学校另一个课题组他们有做过跟我所需要的完全一样的蛋白的RT-PCR,而且已经做得很成熟。引物就跟他们一样的。

只是我们是化学和药学的,而我师姐去生物那边做RT,他们的过程就会繁琐得多。尤其是,他们会有个用DNAase处理样品,以及RNA纯化柱处理。所以整个过程就多了很多步骤,折腾来折腾去的。

我不知道那种传统的Trizol提取,然后异丙醇沉淀,再乙醇吹干,DEPC水溶解,定量,cDNA,PCR。这样的,没有RNA纯化柱那些,会不会不好。
10楼2012-12-17 14:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 porphybaby 的主题更新
信息提示
请填处理意见