应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 2012国青评审意见，大家帮助分析一下
51/1返回列表
查看: 824  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gxmzgq

银虫 (小有名气)

[交流] 2012国青评审意见，大家帮助分析一下已有3人参与

2012年国家自然科学基金项目评审工作已经结束,您所申请的项目，已经科学部初审、同行专家通信评议和会议评审等评审环节。但是由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，您今年申请的项目未能得到资助。
评审意见如下：
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 该立项申请进行------研究，不仅具有重要的科学意义而且具有实际应用价值，对--------无疑是具有非常重要的指导意义。研究内容清晰，研究目标明确。但是，仅仅对两类材料进行建模的依据缺少必要的论述，他们是否具有普遍意义？另外，预期研究结果比较笼统。不同意资助。
  <2> 申请项目通过开展---------研究，建立--------模型。这是一个很好的议题。还可为-----结构设计和性能优化提供实验依据和指导。但是项目的研究内容过于广泛。建议申请者通过文献查阅或前期实验经验指导，集中精力研究其中一到两种，反而有望取得突破。综上，建议对该项目进行资助。
  <3> 建立------模型，对于------具有实际意义。研制-----材料，符合----发展对----需求的实际需要。该项目拟系统研究-------的依赖关系，从而建立----模型。这是一个系统繁琐的工作，而且具有重要的实际意义，应该有人来做
  <4> 项目紧紧围绕------这一重要的科学问题进行探索，具有重要的理论研究价值。项目研究基础较好，研究内容适度，但在研究内容具体阐述上略显简单。研究目标明确，在-----上具有创新性。但其研究方案中对部分研究内容的阐述过于笼统。可行性分析不具体，主要阐述了硬件条件、实验设备等因素，未就具体实施方案的可行性进行论述。建议：可以资助，但不优先资助。
  <5> 申请者开展------研究。申请者较好地综述了当前研究进展，分析了该研究领域存在的难点，并提出了自己的研究方法。然而，关键科学问题有待进一步提炼。综上所述，该研究具有较好的创新性，研究方法得当，能够顺利进行该研究。因此，同意资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-09-08 12:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

chemcccc

荣誉版主 (文坛精英)
gxmzgq: 回帖置顶 2012-09-19 11:38:34
感觉是4B1C
赞一下 回复此楼
不是我不明白， 这世界变化快！ &^_^&
4楼2012-09-08 13:39:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

126.com

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个比较明显4B1C
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-08 13:18:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxmzgq

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 126.com at 2012-09-08 13:18:05
这个比较明显4B1C

谢谢！
4B1C是肯定不行是吧
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-08 13:23:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msjy

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1和2怎么觉得意见有点矛盾啊，看来运气很重要啊
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-22 16:47:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gxmzgq 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭