| 查看: 1311 | 回复: 4 | |||
[交流]
2012国青评审意见，大家帮助分析一下 已有3人参与
|
|
2012年国家自然科学基金项目评审工作已经结束,您所申请的项目，已经科学部初审、同行专家通信评议和会议评审等评审环节。但是由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，您今年申请的项目未能得到资助。 评审意见如下： 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 该立项申请进行------研究，不仅具有重要的科学意义而且具有实际应用价值，对--------无疑是具有非常重要的指导意义。研究内容清晰，研究目标明确。但是，仅仅对两类材料进行建模的依据缺少必要的论述，他们是否具有普遍意义？另外，预期研究结果比较笼统。不同意资助。 <2> 申请项目通过开展---------研究，建立--------模型。这是一个很好的议题。还可为-----结构设计和性能优化提供实验依据和指导。但是项目的研究内容过于广泛。建议申请者通过文献查阅或前期实验经验指导，集中精力研究其中一到两种，反而有望取得突破。综上，建议对该项目进行资助。 <3> 建立------模型，对于------具有实际意义。研制-----材料，符合----发展对----需求的实际需要。该项目拟系统研究-------的依赖关系，从而建立----模型。这是一个系统繁琐的工作，而且具有重要的实际意义，应该有人来做 <4> 项目紧紧围绕------这一重要的科学问题进行探索，具有重要的理论研究价值。项目研究基础较好，研究内容适度，但在研究内容具体阐述上略显简单。研究目标明确，在-----上具有创新性。但其研究方案中对部分研究内容的阐述过于笼统。可行性分析不具体，主要阐述了硬件条件、实验设备等因素，未就具体实施方案的可行性进行论述。建议：可以资助，但不优先资助。 <5> 申请者开展------研究。申请者较好地综述了当前研究进展，分析了该研究领域存在的难点，并提出了自己的研究方法。然而，关键科学问题有待进一步提炼。综上所述，该研究具有较好的创新性，研究方法得当，能够顺利进行该研究。因此，同意资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家帮我看看这个评审意见机会多大
已经有5人回复
- 工材三处，麻烦帮忙看看青基评审意见，给予宝贵指导，谢谢
已经有8人回复
- 信息二处，第一次申请青基，评审意见求助
已经有7人回复
- 信息学部青基，大家帮忙看看评审意见ABC的情况，多谢啦
已经有5人回复
- 青基已中，附评审意见，请帮忙分析ABC
已经有9人回复
- 国青基金评审意见！
已经有24人回复
- 国青有几个评审？
已经有19人回复
- 评副教授时，你们单位给国青算多少分？大家都说说
已经有13人回复
- 大家帮忙分析下青基评审意见
已经有31人回复
- 我也贴一下青基评审意见
已经有25人回复
- 评审意见，大家帮我看看（如有好的建议和意见，将请版主帮忙散金币）
已经有5人回复
- 帮忙看一下自科管理学二部青年课题评审意见
已经有32人回复
- 青基中了，共享一下评审意见，也谢谢小木虫
已经有9人回复
- 评审人回复的意见，请大家帮忙看下这个要怎么改？
已经有3人回复
- 2011年青年基金项目（已获批准）的评审意见，供大家参考，帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
- 大家帮忙看看我的国青评审意见
已经有15人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 收到审稿意见，大家帮忙分析一下
已经有12人回复
- 锁帖
已经有33人回复
126.com
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 6362.9
- 散金: 1045
- 红花: 3
- 帖子: 480
- 在线: 1216.2小时
- 虫号: 996831
- 注册: 2010-04-14
2楼2012-09-08 13:18:05
3楼2012-09-08 13:23:11
chemcccc
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 194 (高中生)
- 贵宾: 4.641
- 金币: 47467.7
- 散金: 684
- 红花: 14
- 帖子: 11013
- 在线: 733.2小时
- 虫号: 491
- 注册: 2003-03-02
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
- 管辖: 无机/物化
4楼2012-09-08 13:39:41
msjy
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1593.5
- 散金: 241
- 红花: 9
- 帖子: 1349
- 在线: 209.7小时
- 虫号: 1913830
- 注册: 2012-07-27
- 专业: 机械动力学
5楼2012-11-22 16:47:03
