24小时热门版块排行榜    

查看: 1405  |  回复: 6

fam0522

木虫 (小有名气)

[求助] 不明白论文评审意见怎么处理?

投的Wireless Personal Communications,对第一个审稿人的一条意见不明白他的意思,怎么办呢?
(1) What did you solve the case, where an attacker's BS use the same like an MS?
他大概意思是“当攻击者的BS扮演正常MS的情况下,这块如何确保安全”,但我论文就不会存在BS扮演MS的情况啊,不知道是我理解错了,还是?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingsong

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fam0522: 金币+5, 有帮助 2012-07-06 22:50:14
这就是你写的阐述的不清楚,你在你的文章中增加学术,说明你为什么不会产生这种情况。
2楼2012-07-06 18:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fam0522: 金币+3, 有帮助 2012-07-06 22:51:19
从字面来看,你的理解没有问题。那你就回复说解释一下为何“我论文就不会存在BS扮演MS的情况”
3楼2012-07-06 18:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyxu

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fam0522: 金币+2, 有帮助 2012-07-07 14:44:45
你就需要把为什么不会产生这种情况的理由说清楚
4楼2012-07-07 07:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoghit

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fam0522: 金币+2, 有帮助 2012-07-07 14:45:00
审稿人误会你的意思了,你要委婉的解释清楚就行。
天道酬勤!
5楼2012-07-07 08:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuqu_200212

至尊木虫 (知名作家)

无助又无奈

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fam0522: 金币+2, 有帮助 2012-07-07 14:45:12
总之,要阐述清楚产生这种现象和为什么不产生另外结果。
无奈又无助的天鹅,孤零零
6楼2012-07-07 08:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samdon

新虫 (初入文坛)

审稿人对你的方案提出了一个新的安全挑战,要么你说明不存在这种情况,要么就在文章中分析一下该情况。
7楼2012-07-07 10:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fam0522 的主题更新
信息提示
请填处理意见