| 查看: 4851 | 回复: 22 | |||
[交流]
这样的外审专家评审意见是不是肯定被拒了
|
|||
|
两个审稿人，有一个已经提前给了审稿意见，感觉比较负面，大家帮忙看看我是不是肯定被拒了： 论文所提算法的核心是重传，即：根据I、B和P帧的重要程度和每个Slice编码的先后顺序给每个块确定一个优先级，进而调整重传策略。这种思路本身本身没有任何问题，但对于无线基站而言他需要对接收到的IP进行分析才能获得这些信息，这项工作会增加基站负担；更为重要的是基于重传的思想会引入大量的时延，论文在仿真中没有给出包重传和包延时方面的指标，仅仅给出了主观质量和PSNR指标，无法证明本文所提方案与现有的重传方案相比的优势。 |
回复此楼» 猜你喜欢
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有14人回复
-
论文的挂名怎么评判贡献？基金申请中，排名第一的挂名文章
已经有3人回复
-
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
-
闲聊
已经有6人回复
-
申博求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 中国有色金属学报编辑在此恭候与大家交流！ （再次激活贴）
已经有108人回复
- 中了国基，但专家评审反馈意见要修改项目名称，怎么办？
已经有51人回复
- 我项目的专家评审意见，
已经有31人回复
- 第一次写青基，意外中了，感恩，谢谢我的老师，谢谢评审肯定
已经有143人回复
- 请问国家自然科学基金项目专家会议评审通过，是不是就意味肯定中了啊？
已经有51人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 【求助】金属学报投稿开始复审，觉得心里凉，有经验的给说说呢
已经有28人回复
- 请问如何确定是否进入评审专家库？
已经有6人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
- 基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系
已经有20人回复
2楼2010-12-29 20:15:40
3楼2010-12-29 20:57:59
4楼2010-12-29 20:59:55
5楼2010-12-29 21:02:15
6楼2010-12-29 21:02:43
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
8楼2010-12-29 21:29:29
9楼2010-12-29 21:30:03
10楼2010-12-29 21:31:45
12楼2010-12-29 21:41:37
13楼2010-12-29 21:45:45
16楼2010-12-29 22:42:04
17楼2010-12-29 22:59:56
19楼2010-12-30 00:04:55
21楼2010-12-30 00:21:26
22楼2011-03-08 17:03:07
简单回复
2010-12-29 21:20
回复
bluestork(金币+1):谢谢参与
truewz11楼
2010-12-29 21:33
回复
bluestork(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
zhengchenx14楼
2010-12-29 22:00
回复
bluestork(金币+1):谢谢参与
qinhuafeng15楼
2010-12-29 22:38
回复
bluestork(金币+1):谢谢参与
LWLin18楼
2010-12-29 23:50
回复
bluestork(金币+1):谢谢参与
xiaomuliu20楼
2010-12-30 00:05
回复
bluestork(金币+1):谢谢参与
小念52023楼
2015-05-06 17:18
回复
