应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 评审自科面上项目的几点体会
1026/11返回列表首页上一页456789下一页末页
查看: 12252  |  回复: 101
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jgyang29

木虫 (小有名气)
楼主不负责任
回复此楼
51楼2012-05-21 16:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuym78

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tuobaohua: 金币+1, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-05-21 17:02:49
不认同青年项目普遍比面上项目好的观点，可能青年项目论文成果出色一些，但面上项目的综合工作基础一定是胜过青年项目的！一个刚刚拿到青年基金的人，就担当面上项目的评委，严格说来是不太合适的，但目前情况下，待审项目太多，勉强如此，希望刚刚拿到基金就评别人项目的还是认真一些的好！
赞一下(3人) 回复此楼
52楼2012-05-21 16:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjtony163

版主 (文坛精英)

米米

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按自己的方法就好了。。。

都拿着纳税人的钱做研究，也没看出什么惊天动地的成果。
赞一下 回复此楼
53楼2012-05-21 16:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wht3198
54楼2012-05-21 16:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buduanying

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不敢说对错，给楼主一个参考吧：我在评审时，总是告诉自己，要抛开第一印象，等有了对研究内容的实实在在的理解之后再下结论。已经发表的论文，所在的大学和机构这些，永远只作为参考信息而不是主要依据。今年我就审一新疆的地区基金，可能是语言问题，排版语言那些，看得我比较窝火，研究基础吗，显然论文虽有数量，但杂志响亮的不多。但后来我坚持把申请者的要意理解透，最后发现这份申请实际上选题意义是好的，研究问题仔细看是清楚的，只是语言表达差了些，尤其方法路线其实很明确，而且仔细看就发现申请者在方法上的训练相当不错，最后给了资助。这个本子也让我得到一个教训，必须告诫自己尽量不要凭印象，总要具体指出本子哪里有问题才毙人家。
赞一下(5人) 回复此楼
55楼2012-05-21 17:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buduanying

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
53楼: Originally posted by fjtony163 at 2012-05-21 16:33:38:
按自己的方法就好了。。。

都拿着纳税人的钱做研究，也没看出什么惊天动地的成果。

科学研究虽然有少数“惊天动地”的，但知识主要靠大家的积累吧，学术贡献应该按学术标准，不应该讲求“惊天动地”吧。
赞一下(1人) 回复此楼
56楼2012-05-21 17:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buduanying

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by wptom at 2012-05-21 07:21:07:
管理口与其它领域不太一样吧。接触过一些人，工作经验更重要。不过从没想到过这个领域也有自然基金资助。

管理学研究其实非常难的。成果出得很慢，周期很长。
赞一下 回复此楼
57楼2012-05-21 17:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)
送鲜花一朵
本贴应该成为资源帖
赞一下 回复此楼
58楼2012-05-21 17:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windbuaa

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
幸亏我的专业和楼主不一样，太想当然了，太不负责了！
看来，瞎评的专家也不在少数
赞一下 回复此楼
59楼2012-05-21 17:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjtony163

版主 (文坛精英)

米米

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
56楼: Originally posted by buduanying at 2012-05-21 17:14:16:
科学研究虽然有少数“惊天动地”的，但知识主要靠大家的积累吧，学术贡献应该按学术标准，不应该讲求“惊天动地”吧。

但纳税人的钱还是用掉了，也没看见什么社会价值。
赞一下 回复此楼
60楼2012-05-21 19:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 venite 的主题更新
1026/11返回列表首页上一页456789下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭