应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 》》》》》》》》》谁能告诉我水分子是怎么成键的吗《《《《《《《《
81/1返回列表
查看: 2335  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liailong

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 》》》》》》》》》谁能告诉我水分子是怎么成键的吗《《《《《《《《

这是我处理水分子激发态是output里面的结果：
用的是td(NStates=10,50-50)b3lyp/cc-pVTZ
Excited State   1:   Triplet-B1     6.9037 eV  179.59 nm  f=0.0000
       5 ->  6         0.72184
This state for optimization and/or second-order correction.
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.
Excited State   2:   Singlet-B1     7.5304 eV  164.64 nm  f=0.0325
       5 ->  6         0.69394               
Excited State   3:   Triplet-A2     8.9442 eV  138.62 nm  f=0.0000
       5 ->  7         0.71362
Excited State   4:   Triplet-A1     8.9466 eV  138.58 nm  f=0.0000
       4 ->  6         0.72063
Excited State   5:   Singlet-A2     9.3440 eV  132.69 nm  f=0.0000
       5 ->  7         0.70187               
Excited State   6:   Singlet-A1     9.7821 eV  126.75 nm  f=0.0897
       4 ->  6         0.69177               
Excited State   7:   Triplet-B2    10.8369 eV  114.41 nm  f=0.0000
       3 ->  6         0.13440
       4 ->  7         0.70419
       4 ->  8         0.11041
Excited State   8:   Singlet-B2    11.6679 eV  106.26 nm  f=0.0445
       4 ->  7         0.69610
Excited State   9:   Triplet-B2    12.6473 eV   98.03 nm  f=0.0000
       3 ->  6         0.70372
       4 ->  7        -0.12046
Excited State  10:   Singlet-B2    13.6526 eV   90.81 nm  f=0.2244
       3 ->  6         0.69233
但是与文献中的数据一直对应不上，请高手指点。
表格中的跃迁，与我数据中的结果是怎么对应的呢？


上面这个问题，凉了很长时间没有得到结果，

找了本结构书看了一下，感觉这似乎跟水分子轨道的形成有关系。
O: (1s)2(2s)2(2p?)2(zp?)1(2p?)1
H: (1s)1
形成水分子：(1a1)2——来自——(1s)2
                   (2a1)2——来自——(2s)2
                   (1b2)2——来自——(2P?)1+(1s)1
                   (3a1)2——来自——(2P?)1+(1s)1
                   (1b1)2——来自——(2p?)2
有几个不解：
1：高斯上给出的是
Occupied  (A1) (A1) (B2) (A1) (B1)
    Virtual   (A1) (B2) (A1) (A1)
但是有的文献上把水的电子组态写成：(1a1)2(2a1)2(1b1)2(3a1)(1b2)2……
是两者都正确，还是？为什么？
2：(2p?)2(2p?)1(2p?)1中的三个问号是我的第二个不解
  那个？代表x，那个是y，哪个是z呢？为什么？
3：形成分子轨道，1b2与3a1不是简并的，但是(2p?)1(2p?)1应该是简并的，H的(1s)1也应该是一样的呀？那他形成分子轨道时怎么就不一样了呢？

[ Last edited by liailong on 2012-5-12 at 10:59 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
自强不息，厚德载物！
1楼 2012-05-01 20:35:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liailong

铁杆木虫 (著名写手)
找了本结构书看了一下，感觉这似乎跟水分子轨道的形成有关系。
O: (1s)2(2s)2(2p?)2(zp?)1(2p?)1
H: (1s)1
形成水分子：(1a1)2——来自——(1s)2
                    (2a1)2——来自——(2s)2
                    (1b2)2——来自——(2P?)1+(1s)1
                    (3a1)2——来自——(2P?)1+(1s)1
                    (1b1)2——来自——(2p?)2
有几个不解：
1：高斯上给出的是
Occupied  (A1) (A1) (B2) (A1) (B1)
     Virtual   (A1) (B2) (A1) (A1)
但是有的文献上把水的电子组态写成：(1a1)2(2a1)2(1b1)2(3a1)(1b2)2……
是两者都正确，还是？为什么？
2：(2p?)2(2p?)1(2p?)1中的三个问号是我的第二个不解
   那个？代表x，那个是y，哪个是z呢？为什么？
3：形成分子轨道，1b2与3a1不是简并的，但是(2p?)1(2p?)1应该是简并的，H的(1s)1也应该是一样的呀？那他形成分子轨道时怎么就不一样了呢？
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物！
2楼2012-05-12 11:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

【答案】应助回帖

楼主圣手先生的这几个问题我能解答 但是考虑到圣手先生的专业是催化 而圣手先生的理论知识貌似只有本科结构化学水平 所以 小卒基本保证 我们这个版上的人 就算回答了您 你也未必能看懂 免不了还要抱怨理论化学计算整天神神叨叨不干点儿明白事儿（甭生气 您给我们讲催化原理俺们勉强还能知道您说啥 但是跟我们讲工业催化剂的形貌和催化效能以及催化剂负载之类的东西 俺们也听不懂 这就叫隔行如隔山）
圣手先生请回吧 折腾这玩意儿干啥呢 你们搞催化的比俺们做量化计算的人有用多啦
真要搞懂这些吗？先读完量化硕士生教材吧，否则俺们回答了您 您也看不懂呐
这就叫隔行如隔山
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-12 14:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
liailong: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢版主老师的宝贵经验… 2012-05-13 00:28:34
而且我从未见过用tddft分析成键的
tddft结果中能看出水分子如何成键？我汗啊
分析成键一般来说有很多方法。AIM可以、ELF/LOL可以，density分析，NBO分析，Mayer键级……
估计您也不知道上面的英文缩写是啥。当然，我们也不知道催化学科里面的那些专业术语。一样的，隔行如隔山
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-12 14:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liailong

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yjcmwgk at 2012-05-12 14:46:48:
而且我从未见过用tddft分析成键的
tddft结果中能看出水分子如何成键？我汗啊
分析成键一般来说有很多方法。AIM可以、ELF/LOL可以，density分析，NBO分析，Mayer键级……
估计您也不知道上面的英文缩写是啥。当 ...

哦。谢谢版主，这些我还真没听说过。
大学这点知识，运用不上啊。惭愧啊。
不过版主给我讲讲吧。嘻嘻。。
计算化学发展势头很猛的，98年诺奖，以及之前为之坐好铺垫的那些理论化学工作者也有很多都是诺奖获得者。
现在计算化学在各个领域都有涉及，催化吸附等等都可以用计算化学来分析。
版主大人，您如果有什么资料的话也可以传给我的。我email：1013124085@qq.com
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物！
5楼2012-05-12 15:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by liailong at 2012-05-12 15:56:04:
哦。谢谢版主，这些我还真没听说过。
大学这点知识，运用不上啊。惭愧啊。
不过版主给我讲讲吧。嘻嘻。。
计算化学发展势头很猛的，98年诺奖，以及之前为之坐好铺垫的那些理论化学工作者也有很多都是诺奖获得 ...

呵呵 你这精神头儿真好 年轻人就是好 我老了没精力啦
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1566146
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2153873
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3032515
都是我年轻时候整理的。你随便看看啦
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-12 16:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liailong

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yjcmwgk at 2012-05-12 14:46:48:
而且我从未见过用tddft分析成键的
tddft结果中能看出水分子如何成键？我汗啊
分析成键一般来说有很多方法。AIM可以、ELF/LOL可以，density分析，NBO分析，Mayer键级……
估计您也不知道上面的英文缩写是啥。当 ...

版主您好，其实我不是想用TDDFT来分析轨道，我想分析的是激发跃迁，然后程序给出的结果与上面我贴的那篇文献中的怎么也对不上，然后就想到可能是水分子轨道形成的问题…
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物！
7楼2012-05-12 17:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liailong

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yjcmwgk at 2012-05-12 14:46:48:
而且我从未见过用tddft分析成键的
tddft结果中能看出水分子如何成键？我汗啊
分析成键一般来说有很多方法。AIM可以、ELF/LOL可以，density分析，NBO分析，Mayer键级……
估计您也不知道上面的英文缩写是啥。当 ...

版主您好，其实我不是想用TDDFT来分析轨道，我想分析的是激发跃迁，然后程序给出的结果与上面我贴的那篇文献中的怎么也对不上，然后就想到可能是水分子轨道形成的问题…
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物！
8楼2012-05-12 17:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 为学术科研提供� 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭