| 查看: 1388 | 回复: 3 | |||
[交流]
两个原子靠近成键的过程中，系统总能量会不会发生变化？ 已有1人参与
|
| 我在想，如果在一个分子动力学过程中，粒子之间发生成键作用，是使用NVE合理还是使用NVT合理。 |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
烯丙基去双键上的两个碳原子，保留一个碳原子成伯醇
已经有4人回复
- 请教有机分子中O原子和H原子电荷数怎么计算，O-H键键级怎么计算！谢谢！
已经有4人回复
- 计算晶体怎样减少键长键角的相对误差？怎样确定中心原子周围键的键组成？
已经有4人回复
- 高斯view中我确定不了原子的位子,想通过两条键长的交点确定,怎么弄
已经有5人回复
- 高斯view中调节键长时怎么使四五个原子组成一个团（group）,和另一个原子之间进行调节
已经有4人回复
- 【讨论】水分子的两个HT原子之间不应该成键
已经有8人回复
- 【求助】请教位于两个N原子间的亚甲基键是否容易断裂
已经有7人回复
- 【求助】不让两个原子之间成键的ins指令是什么？——在线等！
已经有8人回复
2楼2012-03-07 15:27:29
★
贺仪(金币+1): 谢谢参与讨论 2012-03-07 22:32:15
贺仪(金币+1): 谢谢参与讨论 2012-03-07 22:32:15
|
我现在做的是第一性原理分子动力学。所以还是考虑一下这个因素，因为我使用同一个体系做计算，NVT和NVE的模拟结果差别非常之大！！！ 就拿你列举的例子来说，如果我想用分子动力学模拟Ti的去中心化的动态轨迹，比如我想知道Ti是如何从中心偏移的（比如说，是走直线还是对角斜线？）那是该用NVT好呢？还是NVE好呢？如果Ti的偏移是一个瞬态过程（<10^-12s）那么是该用NVT好呢，还是用NVE好呢？如果用NVE，那么最后系统能量的降低的那部分能量差该如何反映出来？如果使用NVT那么剧烈的瞬态反应（成键、断键）会不会无法体现（变成了一个弛豫的过程）？ |
3楼2012-03-07 16:18:04
4楼2012-03-07 16:51:26
