| 查看: 1992 | 回复: 4 | ||||
[交流]
【求助】如何读取输出文件中的键级
|
||||
高斯日常学习总结 | Gaussian |
» 猜你喜欢
求助各位大佬配位化学学习教材!!!
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有136人回复
Coordination Chemistry Reviews
已经有1人回复
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘,2-3人
已经有11人回复
多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生!
已经有0人回复
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
中级财务会计习题与案例答案
已经有71人回复
安卓王牌软件三连发2(安卓系统一键ROOT,快速重启,二维码识别)
已经有72人回复
请教语音识别(特别是关键词识别)的新方向,有什么新理论可以往里用!
已经有9人回复
【原创】Multiwfn 2.0 正式发布
已经有35人回复
【求助】matlab中如何将程序的结果输出到一个文件中
已经有11人回复
【求助】Fortran 如何读取文件中特定行的内容
已经有16人回复
【求助】如何在以下高斯03输出文件中得到二阶超极化率
已经有15人回复
【转载】2010考研英语真题逐点解析:重视读写是关键
已经有10人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
我的现状交流,续:老公辞职读博,我一个人白天工作晚上带孩子,真的累啊!
+1/465
福州大学化工学院电子化学品团队博士招生
+1/128
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+1/89
坐标山东东营,诚征女友
+1/80
坐标北京 真诚脱单
+1/79
UNSW 光伏与可再生能源工程学院 Prof. Xiaojing Hao 课题组博士招生
+1/78
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/35
青岛大学 丁欣 课题组 招收2026秋化学博士1名
+1/34
北京理工大学国家杰青梁军教授课题组招聘2026级博士研究生
+1/31
中山大学医学院(深圳)肿瘤细胞生物课题组招收联培(客座)硕士/博士生
+1/31
北理工柔性电子国家杰青团队招【博士后】【博士】【科研助理】
+1/12
南京大学能源与资源学院蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名
+1/10
南京大学蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名(电解水制氢,XAFS谱学等)
+1/6
湘潭大学2026年招收 力学 博士研究生2名(“申请-考核制”、硕博连读)
+1/5
长江大学武汉校区诚招工程热物理、油气、电气等新能源博士-2025
+1/5
山东大学集成电路学院博士招生
+1/5
欢迎报考中山大学课题组,确保2025-2026级硕士研究生名额
+1/5
同济大学高绍荣院士王冕课题组诚聘博士后
+1/3
东莞理工学院-大连化物所联合招聘光催化方向博士后2名(年薪48W)
+1/3
上海交通大学 Jaehyung Ju 课题组招收2026年申请考核博士生1 名
+1/1
3楼2010-11-21 15:52:32
★ ★ ★ ★
Hansongtao(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 感谢交流 2011-09-16 20:29:59
Hansongtao(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 感谢交流 2011-09-16 20:29:59
|
引用Sobereva姐的文章:谈谈NBO中用bndidx关键词输出的三种键级 希望对你有所帮助!!! 1. 前言 用了bndidx关键词后,NBO程序会进行键级分析,输出三种键级矩阵,包括: 1 Wiberg bond index matrix in the NAO basis 2 Atom-atom overlap-weighted NAO bond order 3 MO bond order 矩阵中(i,j)元素对应i、j原子间的键级。对这三种不同键级,有些人对应当选取哪个感到疑惑,此文将谈谈这三种键级的含义及其合理性。值得一提的是,经常有人说“NBO键级”,这种说法是很不严格的,在NBO程序中,上面已经看到有三种键级了,NBO还能产生LMO键级、NRT键级,另外,NBO程序搜索出的NBO们的占据数本身也可以用于衡量键级。所以,不应当使用含糊不清的“NBO键级”这个词。 为了简明且便于验证,本文例子使用HF/STO-3G的基态水分子波函数。下面的是用DMNAO关键词输出的密度矩阵,将在后文用到。后文直接将此矩阵称为DMNAO。 NAO 1 2 3 4 5 6 7 ---------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- 1. O 1 (S) 2.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 2. O 1 (S) 0.0000 1.7325 0.0000 0.0000 0.3538 0.4113 0.4113 3. O 1 (px) 0.0000 0.0000 2.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 4. O 1 (py) 0.0000 0.0000 0.0000 1.1399 0.0000 0.7001 -0.7001 5. O 1 (pz) 0.0000 0.3538 0.0000 0.0000 1.5321 -0.5439 -0.5439 6. H 2 (S) 0.0000 0.4113 0.0000 0.7001 -0.5439 0.7977 -0.0623 7. H 3 (S) 0.0000 0.4113 0.0000 -0.7001 -0.5439 -0.0623 0.7977 2. 第一种键级(Wiberg bond index matrix in the NAO basis): 说起第一种键级,先要回顾一下Wiberg键级和Mayer键级的原始定义。Wiberg键级最早来自Tetrahedron 24,1083,键级W_AB=∑[i∈A]∑[j∈B]P(i,j)^2,其中P为密度矩阵,这个定义只适合正交基。Mayer在CPL 97,270里将其扩展到非正交基,A、B间的键级定义为∑[i∈A]∑[j∈B]PS(i,j)*PS(j,i),这里PS(i,j)是指P和重叠矩阵S做矩阵乘所得矩阵的(i,j)元素。当使用正交基后,变为∑[i∈A]∑[j∈B]P(i,j)*P(j,i),由于P是对称的,所以又还原到了Wiberg键级。Mayer键级数值比较符合一般化学观念,比如单重键约为1,三重键约为3,苯的C-C键约为1.5。 NBO的各种分析主要基于由原始非正交基函数转化成的自然原子轨道(NAO),NAO是正交基,所以可以直接使用Wiberg键级进行分析,也就是NBO输出的Wiberg bond index matrix in the NAO basis。这是三种键级中唯一推荐的键级。NBO给出的结果: Atom 1 2 3 ---- ------ ------ ------ 1. O 0.0000 0.9552 0.9552 2. H 0.9552 0.0000 0.0039 3. H 0.9552 0.0039 0.0000 可以很容易地通过NAO的密度矩阵DMNAO来计算此矩阵。此矩阵的(2,3)代表H-H的键级,由于6、7号NAO分别是两个氢上的唯一基函数,键级也就是DMNAO(6,7)^2=(-0.0623)^2=0.00388。再比如(1,3)代表的O-H键级,由于1~5号基函数对应O,也就是∑[i=1,2,3,4,5]DMNAO(i,7)^2=0.95513。 在NBO输出这个矩阵之后还会输出Wiberg bond index, Totals by atom,指的就是每个原子形成键级的总和,也称为原子价。对于第二种、第三种键级也是如此。 3. 第二种键级(Atom-atom overlap-weighted NAO bond order) 这种键级号称是考虑了原子轨道间重叠,引入距离因素,并使得结果能看出成键反键,但实际结果不好,而且其定义我认为没有任何根据。A、B间键级定义为∑[i∈A]∑[j∈B]P(i,j)*S'(i,j),其中S'是PNAO重叠矩阵(注:PNAO是原始基函数向NAO转换的中间基函数,PNAO在原子内正交而在原子间未必正交)。这种定义很莫名其妙,密度矩阵用NAO的,但重叠矩阵却用PNAO的。从其形式上,可以想起Mulliken键级。Mulliken键级就是Mulliken布居分析得到的两原子间交叉项的总和,∑[imo∈占据]∑[i∈A]∑[j∈B]2*占据数(imo)*C(i,imo)*C(j,imo)*S(i,j),写成密度矩阵的形式就是∑[i∈A]∑[j∈B]2*P(i,j)*S(i,j)。所以,第二种键级实际上是一种既不完全是NAO、也不完全是PNAO下的不伦不类的Mulliken键级,而且还少乘了2。这种古怪的键级缺乏依据,实际结果又差,所以不要使用。NBO输出的结果为: Atom 1 2 3 ---- ------ ------ ------ 1. O 0.0000 0.5399 0.5399 2. H 0.5399 0.0000 -0.0145 3. H 0.5399 -0.0145 0.0000 这也容易验证,使用SPNAO关键词可以输出PNAO重叠矩阵S' NAO 1 2 3 4 5 6 7 ---------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- 1. O 1 (S) 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0935 0.0935 2. O 1 (S) 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.4675 0.4675 3. O 1 (px) 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 4. O 1 (py) 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.3205 -0.3205 5. O 1 (pz) 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 -0.2265 -0.2265 6. H 2 (S) 0.0935 0.4675 0.0000 0.3205 -0.2265 1.0000 0.2328 7. H 3 (S) 0.0935 0.4675 0.0000 -0.3205 -0.2265 0.2328 1.0000 设T(i,j)=DMNAO(i,j)*S'(i,j),则T为: 1 2 3 4 5 6 7 1 2.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 2 0.00000 1.73250 0.00000 0.00000 0.00000 0.19228 0.19228 3 0.00000 0.00000 2.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 4 0.00000 0.00000 0.00000 1.13990 0.00000 0.22438 0.22438 5 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 1.53210 0.12319 0.12319 6 0.00000 0.19228 0.00000 0.22438 0.12319 0.79770 -0.01450 7 0.00000 0.19228 0.00000 0.22438 0.12319 -0.01450 0.79770 求O-H键的这种键级也就是∑[i=1,2,3,4,5]T(i,7)=0+0.19228+0+0.22438+0.12319=0.53985,和NBO输出的一致。 另外值得一提的是,所谓NPA电荷(无数人谬称为NBO电荷),就是以NAO为基获得的Mulliken电荷。A原子布居数=∑[i∈A]∑[j]P(i,j)S(i,j)=∑[i∈A]∑[j]P(i,j)δ(i,j)=∑[i∈A]P(i,i),所以氧的布居数∑[i=1,2,3,4,5]DMNAO(i,i)=2.0000+1.7325+2.0000+1.1399+1.5321=8.4045,净电荷为8-8.4045=-0.4045,和NBO程序输出的一致。 4. 第三种键级(MO bond order) 这个键级的名字十分令人疑惑,而且手册上也没说明。实际上它的定义极其简单,A、B间的键级为∑[i∈A]∑[j∈B]P(i,j)。NBO输出为 Atom 1 2 3 ---- ------ ------ ------ 1. O 0.0000 0.5675 -0.8328 2. H 0.5675 0.0000 -0.0623 3. H -0.8328 -0.0623 0.0000 求O-H2键级就是∑[i=1,2,3,4,5]DMNAO(i,7)=0.4113-0.7001-0.5439=-0.8327。结果十分荒诞,明明是典型sigma键,键级却为负。而另一个等价的O-H3键键级却是正值0.4113+0.7001-0.5439=0.5675!可见,这种键级从实际应用上看毫无意义。从理论上同样没有根据,从形式上看和Mulliken键级相仿佛,却少乘了重叠矩阵元,另外NAO又是正交基,不存在交叉项,也不可能求Mulliken键级。而与Wiberg键级相比,又少求了平方。我认为NBO程序中应该去掉这种毫无意义的键级。 5. 用PNAO计算Mayer键级的尝试 原理上,以非正交基PNAO做Mayer键级分析也是可以的,可以代替正交基NAO下的Wiberg键级分析,另外,做Mulliken分析通过交叉项还可以研究成键反键和各分子轨道贡献,但是NBO程序里没有提供。笔者尝试利用PNAO做Mayer键级分析,这首先需要获得PNAO密度矩阵,NBO3.1里不支持输出它的DMPNAO关键词,故通过.47文件在GENNBO5.0下输出,所得矩阵如下: NAO 1 2 3 4 5 6 7 ---------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- 1. O 1( 1s ) 2.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1870 0.1870 2. O 1( 2s ) 0.0000 1.9767 0.0000 0.0000 0.0759 1.0236 1.0236 3. O 1( 2px) 0.0000 0.0000 2.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 4. O 1( 2py) 0.0000 0.0000 0.0000 1.5602 0.0000 0.9391 -0.9391 5. O 1( 2pz) 0.0000 0.0759 0.0000 0.0000 1.7530 -0.7415 -0.7415 6. H 2( 1s ) 0.1870 1.0236 0.0000 0.9391 -0.7415 1.4612 0.3307 7. H 3( 1s ) 0.1870 1.0236 0.0000 -0.9391 -0.7415 0.3307 1.4612 然而,不幸的是,所得Mayer键级矩阵很糟 1 2 3 1 0.00000000 7.23697119 7.23697119 2 7.23697119 0.00000000 1.06885215 3 7.23697119 1.06885215 0.00000000 键级大得出奇。NBO5.0输出的PNAO密度矩阵估计错误的,理论上Tr(PS)应当等于分子总电子数,然而用PNAO的密度矩阵和重叠矩阵竟得到16.22606912。虽然测试这个方法由于NBO程序的bug失败了,但原理上是合理的。 |
4楼2011-09-16 16:18:15
5楼2012-02-05 17:52:41
简单回复
boylc7892楼
2010-11-21 15:06
回复
Hansongtao(金币+1):谢谢参与















回复此楼
