应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 紧急求助：量子力学概率计算（5个金币）
271/3返回列表123下一页
查看: 2280  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

litspot

新虫 (初入文坛)

[求助] 紧急求助：量子力学概率计算（5个金币）

自旋为1/2的两个粒子的自旋波函数为(|00>+|11>/sqrt(2)，0-自旋向上，1向下。求单粒子向上的概率（请给出详细过程，5个金币，我只有9。5个金币）先谢了。

[ Last edited by 华丽的飘过 on 2012-9-22 at 22:33 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

青椒不辣 辣椒不青

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-02-12 14:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

litspot

新虫 (初入文坛)
litspot: 回帖置顶 2012-02-12 14:38:36
呵呵，新手，咱右“）”变成人脸了，
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-12 14:38:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cosmology

金虫 (正式写手)
夕阳西下: 波函数最后一项为什么不能这样写呢，1/根号2（0,0）+（1，1） 2012-02-13 15:16:06
引用回帖:
14楼: Originally posted by racoon01 at 2012-02-12 23:18:40:
先生的理解有误。因为自旋态矢量不是完整的态矢量，二粒子体系的某个物理态中，一个粒子的自旋向上时并不要求另一个粒子的自旋必须向下（只要完整态矢量服从全同性原理即可）。所以，第一个粒子自旋向上的投影算 ...

如果是测任意某单个粒子的自旋向上的概率，
换言之，即同时测2个粒子的自旋相反（一个向上，一个向下）的概率
重新修改结论
答案应该是0.5
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2012-02-13 10:46:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

litspot

新虫 (初入文坛)
函数（|00>+|11>*1/sqrt(2)
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-12 14:36:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
单粒子自旋向上的概率是0.75（或者3/4）.

计算过程几乎是没有的。你只需将二粒子态矢量按单粒子态矢量的直积写出来，然后将某个单粒子自旋向上的态矢量前面的系数平方相加，就得到了结果。
赞一下 回复此楼
racoon
4楼2012-02-12 15:52:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosmology

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
根据楼主给出的自选波函数
两个粒子自旋要么同时向上，要么同时向下
单个粒子自旋向上的概率为0
赞一下 回复此楼
5楼2012-02-12 16:51:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

内容已删除
赞一下 回复此楼
racoon
6楼2012-02-12 18:05:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosmology

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by racoon01 at 2012-02-12 18:05:22:
Cosmology的观点绝对不可接受。


根据题意得
赞一下 回复此楼
7楼2012-02-12 18:29:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by cosmology at 2012-02-12 18:29:51:
根据题意得

不同意。人家楼主已经明言构成体系的粒子的自旋是1/2, 所以|00>只能是耦合表象的态矢量|jm>在j=m=0时的特殊状态。按你的观点，|0>_1是什么意思？|1>_1又是什么意思？
赞一下 回复此楼
racoon
8楼2012-02-12 19:34:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosmology

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by racoon01 at 2012-02-12 19:34:15:
不同意。人家楼主已经明言构成体系的粒子的自旋是1/2, 所以|00>只能是耦合表象的态矢量|jm>在j=m=0时的特殊状态。按你的观点，|0>_1是什么意思？|1>_1又是什么意思？

如果是这样的话
我同意你的结论
赞一下 回复此楼
9楼2012-02-12 20:54:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosmology

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by racoon01 at 2012-02-12 18:05:22:
Cosmology的观点绝对不可接受。


但结果应是0.25
回复此楼
10楼2012-02-12 20:59:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 litspot 的主题更新
271/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭