版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

1

本帖产生 2 个物理EPI ，点击这里进行查看

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 14668.4
散金: 1181
红花: 9
帖子: 2258
在线: 180.7小时
虫号: 970746
注册: 2010-03-14
性别: GG
专业: 基础物理学

[求助] 戈德斯坦课后习题，求解疑

戈德斯坦《经典力学》第三版第7章第9题，是说有一个相对论协变的势能

$U=-A_{\lambda\nu}(x_\mu)u^\lambda u^\nu$

要求写出拉氏方程组，并指出哪个是闵氏力，就是4-力。然后，还要写出4-力在某洛伦兹坐标系下的分量。

我算了一下，拉氏方程组为

$m\frac{d u_\nu}{d \tau}+2A_{\lambda\nu}\frac{d u^\lambda}{d \tau}+2\frac{\partial A_{\lambda\nu}}{\partial x^\rho}u^\lambda u^\rho-\frac{\partial A_{\lambda\rho}}{\partial x^\nu}u^\lambda u^\rho =0$

问题就出来了。

上式第一项就就是质量和4-加速的乘积。应该是所谓的4-力。但是，第二项同时也包含着4-加速。而力应该不能写成加速度的函数的。

当然，我们可以这么改写第二项， $2A_{\lambda\nu}\frac{d u^\lambda}{d \tau}=2\frac{A_{\lambda\nu}}{m}(m\frac{d u^\lambda}{d \tau})$ . 从中解出力就行了。可是，又该怎么解呢？

[ Last edited by 华丽的飘过 on 2013-1-13 at 08:12 ]

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

青椒不辣辣椒不青

» 猜你喜欢

请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

天行健，君子以自强不息

1楼2012-01-31 08:56:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖置顶 ( 共有2个 )

racoon01

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +213
物理EPI: 25
应助: 212 (大学生)
金币: 24354.4
散金: 27
红花: 71
帖子: 2438
在线: 643.2小时
虫号: 1282452
注册: 2011-05-01
专业: 中国近代史、现代史
管辖: 物理

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
东方天遥(金币+30): ★★★很有帮助得知答案，豁然開朗。 2012-02-02 22:00:45
夕阳西下(物理EPI+1): 鼓励交流 2012-02-03 13:03:41

我的看法见附件。

赞一下(2人)

racoon

2楼2012-02-01 19:49:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cosmology

金虫 (正式写手)

物理EPI: 10
应助: 15 (小学生)
金币: 1411.3
红花: 1
帖子: 418
在线: 48.6小时
虫号: 230145
注册: 2006-03-26
性别: GG
专业: 基础物理学

【答案】应助回帖

★ ★
nono2009(金币+2): 鼓励应助，EPI等专业版主判断 2012-02-02 17:59:28
夕阳西下(物理EPI+1): 鼓励交流。 2012-02-03 13:04:12

引用回帖:

5楼: Originally posted by racoon01 at 2012-02-02 12:38:57:
太武断了吧。你看过原题吗？本题拉氏量的动能项是确定的（7.164）式，因此粒子的运动方程只能是拉氏方程，并不是测地线方程。你若要说服人，推理需有细节。

推导细节如下

赞一下(2人)

9楼2012-02-02 15:11:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 14668.4
散金: 1181
红花: 9
帖子: 2258
在线: 180.7小时
虫号: 970746
注册: 2010-03-14
性别: GG
专业: 基础物理学

引用回帖:

楼: Originally posted by racoon01 at 2012-02-01 19:49:54:
我的看法见附件。

大善！怎麽給你金幣啊？

天行健，君子以自强不息

3楼2012-02-02 07:38:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cosmology

金虫 (正式写手)

物理EPI: 10
应助: 15 (小学生)
金币: 1411.3
红花: 1
帖子: 418
在线: 48.6小时
虫号: 230145
注册: 2006-03-26
性别: GG
专业: 基础物理学

引用回帖:

2楼: Originally posted by racoon01 at 2012-02-01 19:49:54:
我的看法见附件。

解答不对
利用测地线方程，正确的结果是

4楼2012-02-02 10:28:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +213
物理EPI: 25
应助: 212 (大学生)
金币: 24354.4
散金: 27
红花: 71
帖子: 2438
在线: 643.2小时
虫号: 1282452
注册: 2011-05-01
专业: 中国近代史、现代史
管辖: 物理

引用回帖:

4楼: Originally posted by cosmology at 2012-02-02 10:28:52:
解答不对
利用测地线方程，正确的结果是

太武断了吧。你看过原题吗？本题拉氏量的动能项是确定的（7.164）式，因此粒子的运动方程只能是拉氏方程，并不是测地线方程。你若要说服人，推理需有细节。

racoon

5楼2012-02-02 12:38:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

物理EPI: 7
应助: 537 (博士)
贵宾: 0.961
金币: 22928.7
散金: 6464
红花: 177
沙发: 16
帖子: 8217
在线: 2897小时
虫号: 490447
注册: 2008-01-03

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

分辨以上两位究竟谁的结果好一些比较麻烦
规范场表达简洁但很容易漏项
（当然可能是本人功力不够）
建议楼主用变分和泛喊函去验证结果

sunyu730_emuch@126.com

6楼2012-02-02 13:15:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

物理EPI: 7
应助: 537 (博士)
贵宾: 0.961
金币: 22928.7
散金: 6464
红花: 177
沙发: 16
帖子: 8217
在线: 2897小时
虫号: 490447
注册: 2008-01-03

引用回帖:

6楼: Originally posted by 孙?�730 at 2012-02-02 13:15:54:
分辨以上两位究竟谁的结果好一些比较麻烦
规范场表达简洁但很容易漏项
（当然可能是本人功力不够）
建议楼主用变分和泛喊函去验证结果

泛函

写错字了

sunyu730_emuch@126.com

7楼2012-02-02 13:17:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hzhstar

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 31.3
散金: 8036
红花: 40
帖子: 9081
在线: 652.5小时
虫号: 411265
注册: 2007-06-24
性别: MM
专业: 模式识别

帮忙顶一下！

8楼2012-02-02 13:30:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +213
物理EPI: 25
应助: 212 (大学生)
金币: 24354.4
散金: 27
红花: 71
帖子: 2438
在线: 643.2小时
虫号: 1282452
注册: 2011-05-01
专业: 中国近代史、现代史
管辖: 物理

★ ★
nono2009(金币+2): 鼓励应助 2012-02-02 17:59:38

引用回帖:

9楼: Originally posted by cosmology at 2012-02-02 15:11:31:
推导细节如下

不能苟同君的推理。理由如附件所述，欢迎批评。

赞一下(1人)

racoon

10楼2012-02-02 16:02:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主东方天遥的主题更新

1