24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4499  |  回复: 40
本帖产生 2 个 物理EPI ,点击这里进行查看

wolffiend

木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by racoon01 at 2012-02-02 16:02:40:
不能苟同君的推理。理由如附件所述,欢迎批评。

你的专业不是近、现代史么....
不要想如果,生命中不可承受之情,就在于人生没有重来的机会。如果当初如何如何,现在就不会怎样怎样。每一个岔口的选择其实没有真正的好与坏,只要把人生看成.
11楼2012-02-02 17:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosmology

金虫 (正式写手)

1.当A不为零时,粒子处于加速系中,按等效原理,加速场即引力场,
此时的拉氏方程描述的就是粒子的测地线方程
2.为保证物理量的协变性,张量指标的升降必须要用时空度规张量个g

问题解决了,给钱吧
12楼2012-02-02 18:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosmology

金虫 (正式写手)

解答重新表述,以免引起异议,见图


13楼2012-02-02 18:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by cosmology at 2012-02-02 18:31:04:
1.当A不为零时,粒子处于加速系中,按等效原理,加速场即引力场,
此时的拉氏方程描述的就是粒子的测地线方程
2.为保证物理量的协变性,张量指标的升降必须要用时空度规张量个g

问题解决了,给钱吧

这个帖子里的观点已经有些蛮横无理了。A不为零,最多只能讲粒子受力,怎么可以武断地认为参考系是加速系? 再者,凭什么说你定义的g_{\mu\nu}就是时空的度规张量?
racoon
14楼2012-02-02 18:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

狭义相对论所涉及的时空一定是Minkowski空间。倘若为此选择了不同于\eta_{\mu\nu}的度规张量,例如g_{\mu\nu}, 则必须证明与g_{\mu\nu}相联系的时空内禀曲率张量所有分量为零。请问Cosmology先生, 你论证过这一点吗?
racoon
15楼2012-02-02 18:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosmology

金虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by racoon01 at 2012-02-02 18:57:51:
狭义相对论所涉及的时空一定是Minkowski空间。倘若为此选择了不同于\eta_{\mu\nu}的度规张量,例如g_{\mu\nu}, 则必须证明与g_{\mu\nu}相联系的时空内禀曲率张量所有分量为零。请问Cosmology先生, 你论证过这一点 ...

建议你去读广义相对论的书吧
16楼2012-02-02 20:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
: Originally posted by racoon01 at 2012-02-01 19:49:54:
我的看法见附件。



只是想指出一个小问题。你的解法没有区分协变矢量和逆变矢量。这两种矢量的时间分量差一个符号,所以,你的方法需要稍加改变。

那就是,将第3式中第二项的闵氏力的指标降下来,然后,把\delta 和张量A 写成混合张量的形式,就可以按你的方法解了。当然,解出来的结果是个协变的闵氏力,想得到逆变的,只需升指标。或者,直接把时间分量取其相反数。因为我们就是在狭义相对论下讨论这个问题,没有引力相互作用。

不过,还是感谢!
天行健,君子以自强不息
17楼2012-02-02 22:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
: Originally posted by cosmology at 2012-02-02 10:28:52:
解答不对
利用测地线方程,正确的结果是

测地线对应的是质点自由运动。现在,我们有一个势能,表明质点不做自由运动,所以,测地线方程不成立。

不过,谢谢你的讨论!
天行健,君子以自强不息
18楼2012-02-02 22:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
: Originally posted by hzhstar at 2012-02-02 13:30:22:
帮忙顶一下!

谢谢!
天行健,君子以自强不息
19楼2012-02-02 22:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosmology

金虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 东方天遥 at 2012-02-02 22:19:53:
测地线对应的是质点自由运动。现在,我们有一个势能,表明质点不做自由运动,所以,测地线方程不成立。

不过,谢谢你的讨论!

在引力势能A中,质点还是在做自由运动,因为引力被时空度规化了
在纯引力场中,质点都在做自由运动,它的运动方程就是测地线方程,毫无疑问
20楼2012-02-03 07:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 东方天遥 的主题更新
信息提示
请填处理意见