24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2592  |  回复: 26

nanokiller

银虫 (小有名气)

[交流] 一步溅射制备CIGS吸收层已有15人参与

不知大家有谁做过一步溅射制备CIGS或CIS吸收层的工作?或谈一下这方面的了解/见解?相关资料?
我所了解的是台湾威奈公司在从事这方面的工作。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

薄膜太阳能电池 CIGS

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

A little bit more.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ftfxiaoyu

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天也潇潇(金币+1): 鼓励交流 2012-03-11 19:23:18
1. CIGS吸收层的化学计量比可以不用研究化学计量比的四元靶材溅射,吸收层薄膜与靶材成分不同,在靶材中减少多的,增加少的。
2. 溅射沉积的高温是必须的,否则黄铜矿相不一定形成,需要的温度有报道约550度,效率8%左右。
3.预制层的成分均匀是横向,纵向需要成分梯度,Ga梯度可能不好形成,表面贫Cu也是必须的。
(4)如果形成合金相(Cu11In9),硒化后成分均匀性可能大打折扣。
(3)首先要生成需要的相,再是梯度形成。
14楼2012-02-28 10:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diamondli99

木虫 (正式写手)

★ ★
lovibond(金币+2): 鼓励交流 2012-01-08 10:41:56
天也潇潇: 回帖置顶 2012-02-29 20:49:42
记得曾经有人给我发站内信讨论这个问题。我想公开表达一下我的观点。我不认为一步溅射的方法可以制备性能较好的CIGS吸收层;我的主要观点为:
1. 难以保证吸收层的化学计量比,虽然CIGS电池对吸收层的化学计量比并不严格,但是对CGI和GGI的要求还是有的;换言之你即使采用按照严格化学计量比的四元靶材进行溅射,也未必获得与靶材成分完全一致的吸收层薄膜。也许它是CIGS薄膜,但是难以获得较高的效率;
2. 一步溅射的温度到底有多少?能不能保证四元相的充分形成?也许有人说,我的靶材就是CIGS,还要高温去保证四元相吗?依据我的试验结论,高温是必须的,否则还是难以保证高效率。
以上是我的粗识浅见,欢迎大家拍砖。其实我真的想通过讨论的方式获取更多的知识,希望大家教我。谢谢!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-01-07 08:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nanokiller

银虫 (小有名气)

我觉得即使一步能够溅射出合乎元素比例要求的CIGS,是否沉积速率也是个问题?要镀2um的CIGS ,用射频磁控溅射得用几个小时吧?请有经验的朋友,指教。
A little bit more.
2楼2012-01-06 11:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanokiller

银虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by diamondli99 at 2012-01-07 08:41:39:
记得曾经有人给我发站内信讨论这个问题。我想公开表达一下我的观点。我不认为一步溅射的方法可以制备性能较好的CIGS吸收层;我的主要观点为:
1. 难以保证吸收层的化学计量比,虽然CIGS电池对吸收层的化学计量比 ...

请问你现在效率能做到多少?CIGS吸收层要镀多长时间?靶的功率密度是多少?请不吝指教。
A little bit more.
4楼2012-01-07 16:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diamondli99

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by nanokiller at 2012-01-07 16:27:44:
请问你现在效率能做到多少?CIGS吸收层要镀多长时间?靶的功率密度是多少?请不吝指教。

我没有用一步溅射的方法,电池的效率,300X300mm效率为13%。我用的溅射后硒化的方法,所以工艺周期比较长。
5楼2012-01-08 07:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanokiller

银虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by diamondli99 at 2012-01-08 07:11:22:
我没有用一步溅射的方法,电池的效率,300X300mm效率为13%。我用的溅射后硒化的方法,所以工艺周期比较长。

300X300mm的能做到13%在国内也可以数数了,尤其是溅射后硒化做出来的。希望能多与你多交流。我最近在开展这方面的调研。
A little bit more.
6楼2012-01-08 10:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhurl123

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
一步法肯定做不出来   日本AIST的效率为20%,均采用三部法制备
7楼2012-01-08 17:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanokiller

银虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by diamondli99 at 2012-01-08 07:11:22:
我没有用一步溅射的方法,电池的效率,300X300mm效率为13%。我用的溅射后硒化的方法,所以工艺周期比较长。

再问一下,你的工艺中是否要用到KCN?
A little bit more.
8楼2012-01-09 10:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diamondli99

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by nanokiller at 2012-01-09 10:56:51:
再问一下,你的工艺中是否要用到KCN?

没有,其实如果硒化工艺控制的好,尤其是预制层的成分梯度控制的好,真正做到表面贫铜,KCN完全可以省略。当然我不能说这步工艺没有帮助,也许在我现在的基础上加上这步工艺可能对进一步提高效率有帮助,只是我现在没做而已。
9楼2012-01-09 13:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanokiller

银虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by diamondli99 at 2012-01-09 13:11:59:
没有,其实如果硒化工艺控制的好,尤其是预制层的成分梯度控制的好,真正做到表面贫铜,KCN完全可以省略。当然我不能说这步工艺没有帮助,也许在我现在的基础上加上这步工艺可能对进一步提高效率有帮助,只是我现 ...

多谢回复!
(1)不知你所讲的预制层的成分梯度是讲CuGaIn元素层需要一个成分梯度吗?还是说硒化后的CIGS的Ga成分梯度?(我的预制层为CuGa/In/CuGa/In/CuGa/In三双叠层,我们追求的是均匀的预制层,难道是大错特错吗?)
(2)大家都知道CIGS的难点就是硒化,文献中有讲要控制预制层的合金相(Cu11In9),不知你的观点如何?是否合金相的控制是必需的?
(3)若需要控制预制层的元素梯度,哪是否好多文献报导的预制层的200度左右的合金化这一步退火工艺根本不需要?
(4)你的硒化是用RTP工艺吗?
希望不吝指教。
看你的金币很多,就不送你红花了。呵呵。
A little bit more.
10楼2012-01-09 18:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanokiller 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见