| 查看: 2626 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
问注册大牛们，出现什么方面的问题会执行“一票否决”
|
|||
|
药物注册中，出现什么问题会执行“一票否决”？目的了解在研发阶段，这些方面的问题是必须解决的，不能走回头路的。先谢谢大家！ 看看大家的回答，造假不在本话题的讨论范围内。意思是在注册提交后，出现什么问题就直接否决了，不会让你再提交补充资料。 [ Last edited by actinide on 2011-12-15 at 14:56 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求助几篇文献
已经有3人回复
-
黄体酮有关物质｜4 类常见降解反应溯源小结
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有83人回复
-
【讨论】美罗培南杂质，不愧是培南里的难题大户，踩坑太多了
已经有1人回复
-
【讨论】利托那韦，做有关物质的同行来聊聊，这个品种到底有多难啃？
已经有0人回复
-
布瑞哌唑稳定性踩坑，这个品种光敏性真的顶不住！
已经有0人回复
-
齐拉西酮杂质研究，简直就是在玩打地鼠
已经有0人回复
-
考博求助，求博导收留
已经有0人回复
-
反应机理
已经有3人回复
-
【交流】伯舒替尼杂质谱梳理与质控几点踩坑，欢迎补充
已经有0人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
actinide: 回帖置顶 2011-12-16 16:34:40
actinide(金币+9): go on 写这么好 2011-12-16 17:07:33
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
actinide: 回帖置顶 2011-12-16 16:34:40
actinide(金币+9): go on 写这么好 2011-12-16 17:07:33
|
其实简单点说现在基本就是一票制：要么一票过要么一票否。 研发阶段，个人认为应该重视一下方面：立题目的依据是否充足、原辅料来源是否合法、是否达到该申报剂型的要求、处方是否合理、工艺（特别是核心工艺参数）是否可控、质量标准是否能反应出该药的质量情况，是否选择了原研或ICH的作为对照、杂质研究是否充分、辅料是否列入标准并验证、稳定性条件是否合理等（不写了，基本上任何一阶段出问题都有可能枪毙） 其实这年头，沟通是最重要的，沟通充分能退的很可能是发补，小问题发补的很可能就过了。 个人意见，仅供参考 |
11楼2011-12-16 11:23:57
2楼2011-12-15 10:17:36
3楼2011-12-15 11:33:38
药道人
荣誉版主 (文坛精英)
-
专家经验: +71 - DRDEPI: 1
- 应助: 38 (小学生)
- 贵宾: 6.92
- 金币: 27034.1
- 帖子: 25008
- 在线: 1356.1小时
- 虫号: 336426
4楼2011-12-15 11:43:44
简单回复
可遇不可求12楼
2011-12-16 12:22
回复
liuyuchang0610楼
2011-12-16 09:31
回复
