应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 问注册大牛们，出现什么方面的问题会执行“一票否决”
121/1返回列表
查看: 2558  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

actinide

木虫 (正式写手)

[交流] 问注册大牛们，出现什么方面的问题会执行“一票否决”

药物注册中，出现什么问题会执行“一票否决”？目的了解在研发阶段，这些方面的问题是必须解决的，不能走回头路的。先谢谢大家！

看看大家的回答，造假不在本话题的讨论范围内。意思是在注册提交后，出现什么问题就直接否决了，不会让你再提交补充资料。

[ Last edited by actinide on 2011-12-15 at 14:56 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-14 16:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingzibuman

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
同问，期待高人解答
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-12-15 10:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpuyou

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不知道。帮顶一下。
回复此楼
3楼2011-12-15 11:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

药道人

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-15 15:46:58
实验造假，一票否决
攥改数据，一票否决
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-12-15 11:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lk590

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
真的就比假的好
不怕无效，就怕造假
踏实
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-12-15 11:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-15 15:46:49
攥改数据，一票否决
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-12-15 11:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lysrandy

禁虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-15 15:46:41
编造，篡改数据之类的。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-12-15 12:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse103

专家顾问 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-15 15:46:34
研究中存在致命缺陷，无法保证药品的安全性和有效性，工艺、数据和资料缺乏真实性，立体依据严重缺陷
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-12-15 14:37:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunbei

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
立题不合理现在一票否决，而且现在因为这个不批准的变多了。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-12-16 09:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanjiul

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
actinide: 回帖置顶 2011-12-16 16:34:40
actinide(金币+9): go on 写这么好 2011-12-16 17:07:33
其实简单点说现在基本就是一票制：要么一票过要么一票否。
研发阶段，个人认为应该重视一下方面：立题目的依据是否充足、原辅料来源是否合法、是否达到该申报剂型的要求、处方是否合理、工艺（特别是核心工艺参数）是否可控、质量标准是否能反应出该药的质量情况，是否选择了原研或ICH的作为对照、杂质研究是否充分、辅料是否列入标准并验证、稳定性条件是否合理等（不写了，基本上任何一阶段出问题都有可能枪毙）
其实这年头，沟通是最重要的，沟通充分能退的很可能是发补，小问题发补的很可能就过了。
个人意见，仅供参考
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-12-16 11:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
liuyuchang0610楼
2011-12-16 09:31   回复  
可遇不可求12楼
2011-12-16 12:22   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 actinide 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭