24小时热门版块排行榜    

查看: 4064  |  回复: 23

happy小丑鱼

银虫 (小有名气)

[求助] 想报一仿制药,但是有多个晶型,假设上市制剂为A晶型,另外还存在无定形和B晶型,若是

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新药研发注册申报

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangsiwei

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


zhoudeli(金币+1): 多谢参与,鼓励新虫。 2011-11-19 12:59:17
获批的可能性不大,可以说是非常非常小。
一种药物要上市,绝对有它的实用性,你所说的无定型和B晶型,在A晶型上市时,应该也有过研究探讨,也就是说,它们俩被淘汰了。
由分析化学转为有机合成的女子,无奈迷失在求职的途中。
10楼2011-11-18 21:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zghnlpf

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


zhoudeli(金币+1): 欢迎交流。 2011-11-22 09:40:38
研究到位没有不批的理由,任何国内外指导原则都没有要求晶型必须一致。

      只是,你和你所在的公司有没有花费更大的代价,做更多的研究,承担更长的研究周期,做更多的沟通的工作的勇气没有。

      另附,虽并不强调晶型必须一致,但是多数晶型不适合药用也是对的,怎么研究都不太可能。有不够稳定的晶型,有溶解更差生物利用度低下的晶型,以及其他各种不适药用的因素。
啊,嗷,哦,嗯
17楼2011-11-22 09:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wys00

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by wangsiwei at 2011-11-18 21:33:35
获批的可能性不大,可以说是非常非常小。
一种药物要上市,绝对有它的实用性,你所说的无定型和B晶型,在A晶型上市时,应该也有过研究探讨,也就是说,它们俩被淘汰了。

国内目前对晶型抓得比较紧,实际上单独比较晶型是没有多大意义的。通常我们所说的晶型会影响生物利用度,是基于不同晶型之间有较大溶解度造成体内溶出速度快慢不一致,最终引起生物利用度不一致。实际上很多避专利的仿制药,很多就是避的原料晶型专利。对原研来讲,其通过简单研究,会导找一个相对稳定性的晶型,便于制剂研究。对于仿制药来讲,需要通过自己对这个产品的研究,根据体外溶出,加上自己的理解和判断。确保生物利用度一致,这才是黄金标准。生物利用度都一致,还讨论晶型有何意义呢?
20楼2013-11-26 22:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

happy小丑鱼

银虫 (小有名气)

想报一仿制药,但是有多个晶型,上市制剂为A晶型,另外还存在无定形和B晶型,若是报无定形或B晶型的话或批得可能性有多大?
2楼2011-11-18 08:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamzane

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-11-18 09:35:43
只要你能保证药学等效,生物等效自然会批准,但是不是等效呢,这个需要自己评估,做了才知道的
3楼2011-11-18 08:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy小丑鱼

银虫 (小有名气)

我们现在就是在纠结这一点,专利中也没有相关描述,只是说熔点、吸湿性和稳定性有差异,说A比较适合做固体制剂,若是等效还行,要是不等效,相当于工作就白做了
4楼2011-11-18 10:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkbeholder

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


zhychen2008(金币+1): 多谢参与 2011-11-18 19:31:48
人家会留着好晶形不做做坏晶形吗?
可能性比较小。
5楼2011-11-18 11:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_yeqing

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


zhychen2008(金币+1): 多谢参与 2011-11-18 19:32:00
若无晶型保护的话尽量做上市药品晶型
呵呵
6楼2011-11-18 11:22:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy小丑鱼

银虫 (小有名气)

上市晶型有专利保护,其他的没有,这样的话是不是最好做上市的
7楼2011-11-18 11:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamzane

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


zhychen2008(金币+1): 多谢参与 2011-11-18 19:33:26
引用回帖:
4楼: Originally posted by happy小丑鱼 at 2011-11-18 10:31:53:
我们现在就是在纠结这一点,专利中也没有相关描述,只是说熔点、吸湿性和稳定性有差异,说A比较适合做固体制剂,若是等效还行,要是不等效,相当于工作就白做了

风险越大,回报越大,试着多点工作吧,其实前期投入不是很大的
8楼2011-11-18 12:25:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小狼851226

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


zhychen2008(金币+1): 多谢回帖交流 2011-11-18 19:33:39
专利里面是不会有晶型的生物利用度的说明。应该在原研公司的年报里面会出现这样的东西。仅供参考。
9楼2011-11-18 15:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 happy小丑鱼 的主题更新
信息提示
请填处理意见