应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 生物科学 » 适配体aptamer与蛋白结合以及与互补链结合作用力哪个比较大呢？
51/1返回列表
查看: 2396  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hcswj

木虫 (小有名气)

[求助] 适配体aptamer与蛋白结合以及与互补链结合作用力哪个比较大呢？

我看到很多文献上先让aptamer与互补链杂交，然后让目标蛋白来与互补链竞争，与apt结合，把互补链释放出去，但我怎么做都竞争不下来，我感觉互补作用应该大于适配体与蛋白结合的作用力，但是好多文献都报道了，我感觉很迷惑！还有我认为从构象上讲，apt与蛋白结合需要有一定的构象，apt与互补链杂交后这种构象应该不存在了，那apt怎么还能结合蛋白呢？
求高人指点！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

适配体相关问题

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
启程
1楼 2011-11-08 16:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2598997469

禁虫
本帖内容被屏蔽
5楼2020-06-15 09:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

wanglinlin9870

银虫 (小有名气)
★
wizardfan: 金币+1, 谢谢参与 2012-10-14 07:27:04
你好，我也打算做这一方面，你的所有的条件和文献中报道的都一样吗？一般要选择适配体和目标的结合要大于互补链的结合力，这样才能竞争下来。
赞一下 回复此楼
努力
2楼2012-10-13 22:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阎孟霞

新虫 (初入文坛)
你好，请问能向您求助几篇关于先让aptamer与互补链杂交，然后让目标蛋白来与互补链竞争，与apt结合，把互补链释放出去，这方面的相关文献吗？谢谢了，找半天也没有找到
赞一下 回复此楼
我很快乐
3楼2017-04-17 10:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2598997469

禁虫
本帖内容被屏蔽
4楼2020-06-15 09:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭