24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1610  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

燕尾蝶3180

木虫 (小有名气)

[求助] 【求助】关于原料药的问题

新买一批原料药,紫外扫描后发现最大吸收波长与药典规定差4nm,这是怎么回事?测过DSC发现药物还比较纯。想将原料药微粉化,大家一般都用什么方法微粉化,希望会的同学帮帮忙,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

时间仍在,是我们飞逝
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕尾蝶3180

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 839967781 at 2011-11-08 17:03:28:
我认为主要可能是仪器不稳定造成的,等仪器稳定后再做,一般相差太多就不好说明特征吸收了,你是什么型号的紫外?

使用的隔壁实验室新买的紫外扫描,仪器是新的
时间仍在,是我们飞逝
9楼2011-11-09 09:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

839967781

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


jiangchunyong(金币+1): 谢谢 2011-11-08 13:08:08
燕尾蝶3180(金币+5): 谢谢!测了两次,一次差4nm,一次差3nm,属于正常范围不? 2011-11-08 14:17:42
相差4nm就有点夸张了,1-2nm还差不多,是不是空白扣除时出了问题?微粉化可以用机械粉碎的方法啊,如果稳定的话,可以用球磨机
2楼2011-11-08 11:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕尾蝶3180

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 839967781 at 2011-11-08 11:50:39:
相差4nm就有点夸张了,1-2nm还差不多,是不是空白扣除时出了问题?微粉化可以用机械粉碎的方法啊,如果稳定的话,可以用球磨机

谢谢!测了两次,一次差4nm,一次差3nm,属于正常范围不?
时间仍在,是我们飞逝
3楼2011-11-08 14:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejiyan

铁虫 (小有名气)

我也遇到这个问题了
4楼2011-11-08 14:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见