版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 MolEPI ，点击这里进行查看

original900

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3257.3
帖子: 244
在线: 63.2小时
虫号: 321821

[交流] 如何判断克隆到的基因是否是新基因呢？

各位好！弱弱的请教下大家，我的测序结果在NCBI上直接比对后显示“No significant similarity found”，这说明什么问题？说明克隆到的基因是新基因，还是在比对过程中有什么问题？谢谢！
在线等回复！

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

【分子生物】EPI帖

蛋白表达纯化鉴定精华

» 猜你喜欢

替拉扎明为缺氧选择性细胞毒药物研究提供新思路已经有0人回复
拉坦前列腺素(Latanoprost)：前列腺素F2α衍生物如何成为青光眼一线用药已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有73人回复
卟啉家族中的明星分子：MESO-四(3,5-二溴-4-羟基苯基)卟啉的性质与制备已经有1人回复
宠物寄生虫防治：氟雷拉纳阻断GABA受体，持效12周驱杀跳蚤蜱虫已经有0人回复
为呼吸打开通道：依伐卡托的科学之旅已经有1人回复
Dordaviprone（ONC201）：小分子药物在中线胶质瘤中的应用已经有0人回复
依喜替康：新型喜树碱衍生物的研究进展已经有1人回复
膀胱癌靶向治疗新选择：厄达替尼作用机制与耐药研究进展已经有0人回复
从水母到实验室：腔肠素的发现历程与生物发光奥秘已经有1人回复
线粒体氧化磷酸化的新靶点：S-Gboxin的发现与研究进展已经有0人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-08-03 23:20:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)

MolEPI: 22
应助: 1220 (讲师)
金币: 10246.5
帖子: 5797
在线: 517.3小时
虫号: 1327313

★ ★ ★ ★ ★ ★
original900(金币+1):谢谢参与
original900(金币+10): 谢谢 2011-08-04 08:32:08
dhd997(金币+5, MolEPI+1): 加油啊 2011-08-04 09:12:59

引用回帖:

1楼: Originally posted by original900 at 2011-08-03 23:20:30:
各位好！弱弱的请教下大家，我的测序结果在NCBI上直接比对后显示“No significant similarity found”，这说明什么问题？说明克隆到的基因是新基因，还是在比对过程中有什么问题？谢谢！
在线等回复！

这个不能说明你克隆到的基因是新基因。

1）在NCBI中进行核苷酸序列比对Blast n，如果选择"Highly similar sequences (megablast) "的话，比对经常会显示“No significant similarity found”，我在比对的时候经常发现我的序列和其他序列同源性（相似性）大于50%都会出现这样的情况，我感觉以前好像没有这样，但不知道具体的原因。这个时候你可以选择比对参数“Somewhat similar sequences (blastn) ”，一般就不会再显示“No significant similarity found”。

2）其次你可以利用DNAman等软件找出序列的编码框，并把序列翻译成氨基酸，然后再利用氨基酸序列进行比对（protein blast, Blast p）,一般也不会出现“No significant similarity found”，除非你的序列真的是新基因序列。

3）再次，要考虑你的序列会不会存在测序或扩增的误差。一般如果要判断你的基因是新基因的话，相似性可能要低于20%。也许还有其他方面的标准！

祝好运！

[ Last edited by jinkui960 on 2011-8-4 at 00:43 ]

赞一下(2人)

回复此楼

2楼2011-08-04 00:42:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

简单回复

梦想天行3楼

2017-01-22 10:00 回复

original900(金币+1): 谢谢参与

。发自小木虫Android客户端

qingzhi20114楼

2017-01-22 10:31 回复