24小时热门版块排行榜    

查看: 1489  |  回复: 10

heye007

铁虫 (正式写手)


[交流] 胶囊改成颗粒剂问题

现在审评标准:
   不知道胶囊剂改成颗粒剂或者是薄膜衣片剂的  审批通过怎么样?
    有哪位大虾解答一下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkbeholder

木虫 (正式写手)



heye007(金币+1):谢谢参与
有何优势?
2楼2011-07-05 14:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bear1314

金虫 (正式写手)



heye007(金币+1):谢谢参与
问下相关部门吧
3楼2011-07-05 15:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdlj82

金虫 (正式写手)



heye007(金币+1):谢谢参与
chinarencxp: 鼓励积极参与 2011-07-05 21:30:01
木笑笑: 赞成 2011-07-06 09:10:23
个人认为胶囊剂改成颗粒剂一般来说是不给批的,单从剂型上讲这是一种倒退,除非是特定给药群体的,比如儿童,不能吞服胶囊,才有可能批。胶囊改片,同样需要有强力的理由,不然是不会批的。
4楼2011-07-05 16:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tdhy

铁杆木虫 (著名写手)



heye007(金币+1):谢谢参与
不好改啊。
   白费功夫。
5楼2011-07-05 16:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongkong75

金虫 (小有名气)



heye007(金币+1):谢谢参与
现在改剂型,如果没有充分的理由,就不用考虑了。
6楼2011-07-05 16:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heye007(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by kongkong75 at 2011-07-05 16:59:01:
现在改剂型,如果没有充分的理由,就不用考虑了。

立题的合理性
7楼2011-07-05 18:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riley81520

金虫 (小有名气)



heye007(金币+1):谢谢参与
想找制剂方面的高手!哦
8楼2011-07-06 07:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heye007

铁虫 (正式写手)


chinarencxp: 谢谢积极参与讨论 2011-07-07 20:33:27
改颗粒剂就是为了说明其在小孩与老人方面的用药
   问题现在就是关于改片剂问题
             一般会有什么充分理由没有?
          如果从中药品种保护的角度考虑怎么样? 自己做相关剂型研究
9楼2011-07-06 19:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

batistuta28

金虫 (小有名气)



heye007(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
2011876楼: Originally posted by heye007 at 2011-07-06 19:21:05
改颗粒剂就是为了说明其在小孩与老人方面的用药
   问题现在就是关于改片剂问题
             一般会有什么充分理由没有?
          如果从中药品种保护的角度考虑怎么样? 自己做相关剂型研究

楼主改剂型成功受理了吗?我们也有同样的想法,从儿童和老年用药方面立题,但是貌似比较麻烦吧,是不是还要做药理毒理试验和临床试验呢?期待交流。
10楼2012-07-20 14:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fish0540110

木虫 (小有名气)



heye007(金币+1): 谢谢参与
优势如何?立题依据能否充分是关键。
11楼2012-07-20 14:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 heye007 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见