应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 政策法规 » 胶囊改成颗粒剂问题
51/1返回列表
查看: 1499  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

heye007

铁虫 (正式写手)

[交流] 胶囊改成颗粒剂问题

现在审评标准：
   不知道胶囊剂改成颗粒剂或者是薄膜衣片剂的  审批通过怎么样？
    有哪位大虾解答一下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-07-05 14:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heye007

铁虫 (正式写手)
chinarencxp: 谢谢积极参与讨论 2011-07-07 20:33:27
改颗粒剂就是为了说明其在小孩与老人方面的用药
   问题现在就是关于改片剂问题
             一般会有什么充分理由没有？
          如果从中药品种保护的角度考虑怎么样？ 自己做相关剂型研究
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-07-06 19:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

sdlj82

金虫 (正式写手)
★
heye007(金币+1):谢谢参与
chinarencxp: 鼓励积极参与 2011-07-05 21:30:01
木笑笑: 赞成 2011-07-06 09:10:23
个人认为胶囊剂改成颗粒剂一般来说是不给批的，单从剂型上讲这是一种倒退，除非是特定给药群体的，比如儿童，不能吞服胶囊，才有可能批。胶囊改片，同样需要有强力的理由，不然是不会批的。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2011-07-05 16:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tdhy

铁杆木虫 (著名写手)
★
heye007(金币+1):谢谢参与
不好改啊。
   白费功夫。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-07-05 16:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongkong75

金虫 (小有名气)
★
heye007(金币+1):谢谢参与
现在改剂型，如果没有充分的理由，就不用考虑了。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-07-05 16:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭