24小时热门版块排行榜    

查看: 2709  |  回复: 19
本帖产生 1 个 BioEPI ,点击这里进行查看

tjutrevor

金虫 (正式写手)

[求助] 蛋白纯化分离问题

目前在做酶的分离纯化,报道的仅有4个相同功能的酶,但是比对后基本没有保守序列。。。
我做的菌也没有全基因组序列。。。
是不是只能一步一步纯化,直到SDS一条带?

实验时先过阴离子交换,后过分子筛,但是效果也不好。SDS的杂带较多,但是有一条带貌似是要找的。不知切胶做N端测序可不可以?引物如何设计呢?
还望请大牛们指点。谢谢了
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

蛋白质生物学实验经验 电泳、bio-rad 电转化仪及操作

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
silicare(金币+5, EPI+1): good 2011-06-03 18:16:54
tjutrevor(金币+20): 多谢!我是先硫氨沉淀的,不过没有脱盐 2011-06-05 14:38:30
1、        你的菌既然没有全基因测序,那么就不能设计引物来直接克隆。
2、        如果报道的仅有4个相同功能的酶,但是比对后基本没有保守序列,那就是说你的酶纯化出来之后可能会容易发文章。
3、        蛋白质纯化是需要一步一步来的,野生酶只要一步就能纯化就很夸张。
4、        为什么要先用离子交换层析柱?无论什么方法来培养的微生物,得到的酶,都会有很多杂质,包括细胞碎片和培养基成分等等,还有一些盐,这样的酶液要用离子交换层析柱就必须先去盐,而且有一些杂质还不一定能用0.22微米的滤膜过滤去掉,所以我认为第一步可以先用某种方法来初步纯化,例如硫酸铵沉淀和小分子有机溶剂沉淀,这样能去掉很多杂质,包括一些蛋白质杂质。假如是硫酸铵沉淀,那就可以立即用疏水层析柱,假如是有机溶剂沉淀,那么下一步可以去掉小分子有机溶剂,反正也要脱盐的,盐和小分子有机溶剂都可以被除掉。这样一来就更好了。
5、        凝胶过滤的效率是比较差的,不到不得已就别用,而且要求上样的样品体积要小,在缩小体积这一步说不定会损失蛋白质,说不定你的酶也有损失。
6、        既然条带很多,那就说明你要的那条带说不定也不纯,打质谱都可能打不出来,测序也一样可能测不出来,还是先纯一点再考虑切胶保险。
流星来时我许了个愿,愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具,久不看论坛一来就提问者,宁弃EPI和VIP也不回帖。
4楼2011-06-03 01:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deblway

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
silicare(金币+3): 鼓励交流 2011-06-03 18:18:13
谈下俺的建议。。我感觉首先应该先按照分子量先过一个分子筛。。粗分下符合分子量范围的蛋白。。然后再过阴离子(当然是根据您蛋白的性质)进行细分。。如果离子交换分的还不干净的话。。来个强阴离子交换。。先阴离子的话我感觉。。毕竟载量有限。。杂蛋白很多。。可能你的目的蛋白结合效果不会太好。。会有较多浪费。。不如先分子筛再离子交换。。至于测序的问题。。N端的蛋白测序好像不用设计引物捏。。质谱好像就行。。当然N端的10个之内好像挺准(价钱好像也不贵捏)。。太多恐怕就信号不太强了。。。不知道你这个左右的氨基酸能否作为鉴别标准。。
海贼王!哥当定了。。。。
5楼2011-06-03 11:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

你的是重组酶还是野生酶?
流星来时我许了个愿,愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具,久不看论坛一来就提问者,宁弃EPI和VIP也不回帖。
2楼2011-06-02 18:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjutrevor

金虫 (正式写手)

野生酶。目前只有5个报道,找到的4个基因根本没有同源性。。。。。。。
3楼2011-06-02 19:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

★ ★ ★
silicare(金币+3): 鼓励交流 2011-06-03 18:18:05
我不建议第一步就是分子筛,理由是
1、分子量还不知道是多少,因为已经报道的基因没有同源性,不能依靠这个来估计自己的酶的同源性。当然如果能测定酶活力的话也不存在这个问题。
2、粗酶液里杂质较多,如果一下子把体积浓缩到很小,那么杂质会沉淀,会带动一部分酶也共沉淀,造成损失。
3、如果用离子交换层析,即使蛋白质太多,超出载量,那也是在穿透液中,可以再次过柱,蛋白质不会有任何损失。
4、N端的蛋白测序确实不用设计引物。
5、质谱和测序的问题,我是不建议立即做的,理由就是单条带也可能不纯,因为蛋白质太多,所以存在两个蛋白质跑到一起的隐患。
6、离子交换层析不只是阴离子交换,还有阳离子交换层析的,这就看蛋白质的等电点了。

楼上的猴子路飞怎么把草帽换了,那是梦想,不能换。
流星来时我许了个愿,愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具,久不看论坛一来就提问者,宁弃EPI和VIP也不回帖。
6楼2011-06-03 15:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjutrevor

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 冼亮淀粉酶 at 2011-06-03 15:56:19:
我不建议第一步就是分子筛,理由是
1、分子量还不知道是多少,因为已经报道的基因没有同源性,不能依靠这个来估计自己的酶的同源性。当然如果能测定酶活力的话也不存在这个问题。
2、粗酶液里杂质较多,如果一下 ...

谢谢您的建议,我下一步试试疏水层析。因为在用阴离子交换的时候,改变了PH,洗脱梯度,发现出峰的范围基本在5-20毫升之间(洗脱体积),不怎么变化。是不是硫氨沉淀后的盐浓度过高导致的?如果是的话,疏水层析就必须做了,呵呵。请您指点,谢谢。
7楼2011-06-05 15:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjutrevor

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 冼亮淀粉酶 at 2011-06-03 15:56:19:
我不建议第一步就是分子筛,理由是
1、分子量还不知道是多少,因为已经报道的基因没有同源性,不能依靠这个来估计自己的酶的同源性。当然如果能测定酶活力的话也不存在这个问题。
2、粗酶液里杂质较多,如果一下 ...

请问疏水层析柱什么牌子的比较好呢?
8楼2011-06-05 15:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jia1012428

铜虫 (小有名气)

做n端测序不用纯化,公司跑个非变性胶,问你切哪条带,你告诉他们你要测的条带,然后后面的事情就是他们做了,切胶这一步要400元。
9楼2011-06-05 17:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

疏水层析柱我们的是GE预装柱,用AKTA纯化仪,如果没有纯化仪,层析柜也可以,填料也可以买来自己装柱,不过效果肯定就没有用预装柱用纯化仪的好了。先做着吧。牌子问题也不用太注意,你问这个问题我是不是可以猜测你们实验室没有疏水层析柱,甚至连填料都还没有?没有贬低的意思,我们也是这两年才有的。

至于楼上说的切胶,我是一向不建议的,原因已经说过2次了。
流星来时我许了个愿,愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具,久不看论坛一来就提问者,宁弃EPI和VIP也不回帖。
10楼2011-06-05 19:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tjutrevor 的主题更新
信息提示
请填处理意见