| 查看: 3413 | 回复: 28 | |||
[交流]
关于工作基础的作者排序问题已有19人参与
|
| 在国内比较看重第一作者和通讯作者，但至少我所在的方向，国际上约定俗成是按字母排序的。我本人现有五篇文章，前四篇已经作为我申请基金的工作基础，但都是第二作者老板是第一作者（其中有两篇是通讯作者，但未在基金申请书中标出），因为老板字母排序在我前面。不过我在前四篇中出力最多，第五篇文章刚刚投稿，由于是和别的组的人合作，老板没有署名，终于有了第一作者的文章，但实际上，第五篇文章并非是以我为主做的，我只是做了部分贡献。我不清楚为什么这么看重作者排序，至少我们组里是绝对不会随便让人挂名的，如果大家都有贡献，每个人的工作都是不可缺少的，凭什么就一定说是第一作者贡献最大？ |
回复此楼» 猜你喜欢
找不到审稿人
已经有6人回复
-
职称论文
已经有13人回复
-
核心期刊那个阶段最难
已经有4人回复
-
小论文影响大论文查重吗？
已经有4人回复
-
博后面上太难了
已经有17人回复
-
大学老师
已经有14人回复
-
angew三个小修，返修过去已经20多天了没动静，有朋友遇到这种情况吗？
已经有4人回复
-
变性人申请基金咋算性别？
已经有21人回复
-
博后资助名单出来了
已经有14人回复
-
去年七月底入站的还能申请下一批吗？
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 作者怎样排序？
已经有47人回复
- 中医发展的基本问题之一
已经有28人回复
- 关于参考文献中第一作者和通讯作者的排序问题
已经有3人回复
- 求职指导之“人怕入错行，入行需谨慎”（转自应届生求职论坛）
已经有47人回复
2楼2011-05-21 09:31:42
3楼2011-05-21 09:41:35
qycatty
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6082.6
- 红花: 5
- 帖子: 1269
- 在线: 650.2小时
- 虫号: 462568
- 注册: 2007-11-19
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
4楼2011-05-21 09:50:17
5楼2011-05-21 09:54:27
6楼2011-05-21 10:00:59
7楼2011-05-21 10:03:13
newvideo
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6110.2
- 散金: 31
- 红花: 3
- 帖子: 393
- 在线: 379.5小时
- 虫号: 447607
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
8楼2011-05-21 10:18:21
yisn
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 3629.7
- 散金: 1316
- 红花: 28
- 帖子: 649
- 在线: 219.2小时
- 虫号: 200635
- 注册: 2006-02-27
- 专业: 生物信息学
9楼2011-05-21 10:19:14
sine2363
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 5068.5
- 散金: 10690
- 红花: 6
- 帖子: 2583
- 在线: 1942.4小时
- 虫号: 791497
- 注册: 2009-06-10
- 专业: 计算机软件
10楼2011-05-21 10:36:49
15