应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 关于工作基础的作者排序问题
51/1返回列表
查看: 4246  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

olddu

木虫 (小有名气)

[交流] 关于工作基础的作者排序问题 已有19人参与

在国内比较看重第一作者和通讯作者，但至少我所在的方向，国际上约定俗成是按字母排序的。我本人现有五篇文章，前四篇已经作为我申请基金的工作基础，但都是第二作者老板是第一作者（其中有两篇是通讯作者，但未在基金申请书中标出），因为老板字母排序在我前面。不过我在前四篇中出力最多，第五篇文章刚刚投稿，由于是和别的组的人合作，老板没有署名，终于有了第一作者的文章，但实际上，第五篇文章并非是以我为主做的，我只是做了部分贡献。我不清楚为什么这么看重作者排序，至少我们组里是绝对不会随便让人挂名的，如果大家都有贡献，每个人的工作都是不可缺少的，凭什么就一定说是第一作者贡献最大？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-21 09:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcm892

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流！ 2011-05-21 09:47:24
在国外一般不会随便挂名，可国内情况完全不同，随便挂名的现象到处都是，有些人甚至对某项工作一点都没参也不了解，他可能被挂共同第一或共同通讯作者的位置！这种现象在我们学院非常普遍，不少啥时不干的人因为有背景或人脉资源，因此毫不费力地评上加收博导，从而掌握这那些苦苦努力的草根的命运！在国外，一切皆有规则，而在国内，规矩是用来被打破的！
赞一下(2人) 回复此楼
无·······
3楼2011-05-21 09:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

lumm79

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 确实如此！ 2011-05-21 09:47:09
你是在国内工作、在国内申请基金、在国内评职称
所以文章署名就要遵循国内的原则
人事处不会因为你是学物理的就让你把第二第三作者的论文拿来评职称
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-05-21 09:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxdu2000

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 确实有这样的情况！ 2011-05-21 17:13:05
"国际上约定俗成是按字母排序的"，在发表论文上还是第一次听说，要是名字取得好，那每次都是第一作者了。

论文第一作者应该是论文工作的实际完成者和论文撰写者，老板一般是通讯作者，可以排第二。但也有老板可能连通讯作者都不要，挂名就行。无论国内国外，总有不厚道的老板，既要第一作者，又要通讯作者。

如果按照字母排序，怎么证明论文工作是你做的？
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2011-05-21 09:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olddu

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by jxdu2000 at 2011-05-21 09:54:27:
"国际上约定俗成是按字母排序的"，在发表论文上还是第一次听说，要是名字取得好，那每次都是第一作者了。

论文第一作者应该是论文工作的实际完成者和论文撰写者，老板一般是通讯作者，可以排第二。但 ...

道理很简单，只要挂名，就算是工作是你做的，如果不做工作，就不应该挂名。几个作者分别对工作有贡献，并且缺一不可，才会挂名，你如何判断究竟是那个的贡献大，那个的贡献小？
赞一下 回复此楼
6楼2011-05-21 10:00:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭