24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 1967  |  回复: 13

silenter

木虫 (著名写手)

[交流] 虫虫们一起呼吁评审专家否定标书给出具体的理由 已有8人参与

避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。


如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰,为什么不可行,在创新性方面是否存在既有研究成果,研究基础方面哪些环节薄弱”,谢谢!

虫虫们一起呼吁阿,帮顶!

[ Last edited by silenter on 2011-5-14 at 17:56 ]
回复此楼
海上升明月
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoliyu

铁杆木虫 (著名写手)

0.6

沙发,抢
同意,顶
2楼2011-05-14 17:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

risunspring

至尊木虫 (著名写手)

0.8

就是 可行不可行 可能要做过才知道  我认为不能以此来完全否定
首先看idea
然后看 研究内容路线
再看研究基础


请专家也给个意见,给个提高的机会
3楼2011-05-14 17:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

methylbenzene

木虫 (著名写手)

0.6

同意。。。。。
4楼2011-05-14 17:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

引用回帖:
Originally posted by silenter at 2011-05-14 17:29:52:
避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。


如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰 ...

5楼2011-05-14 18:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mgh_nx

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励回帖交流! 2011-05-16 07:57:24
天天向上3035(金币+1): 鼓励回帖交流! 2011-05-16 07:57:53
1.基金摘要写的一塌糊涂的,立马毙掉。
2.基金题目与研究内容不相符的,斩立决。
3.研究方案不可行的(至少必须国内领先的),斩立决。
happywearetogether
6楼2011-05-15 21:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流! 2011-05-16 07:57:53
每年总要垫背的!垫背的理由有很多:“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”
7楼2011-05-15 21:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by silenter at 2011-05-14 17:29:52:
避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。


如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰 ...

评语具体的话,对本子的质量提高无疑有益;但是要让评审人动脑筋给被评审人具体的研究内容或者方案、或则技术路线甚至提出创新点和科学问题等有点为难呀!
8楼2011-05-16 08:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
大家都太傻、太天真了,他要找理由毙你,还不容易,认命吧~!
我 早就习惯了,谁让我们不是圈子里的人,还没背景呢~!
9楼2011-05-16 08:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zct2008

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-16 20:35:37
同意楼主,支持一下!
是应该给出具体的理由,不能写个“创新性不足”、“研究基础薄弱”,就给枪毙了。试想谁不是从零开始的,那些专家当年也是从零做起的吧,基础也是慢慢积累的呀!
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
10楼2011-05-16 09:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 silenter 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 286求调剂 +7 PolarBear11 2026-03-26 7/350 2026-03-27 15:21 by caszguilin
[考研] 一志愿北京化工大学 070300 学硕 336分 求调剂 +8 vv迷 2026-03-22 8/400 2026-03-27 13:09 by 253863592
[考研] 085601 材料工程 313分 求调剂 +5 Ong3 2026-03-27 5/250 2026-03-27 12:24 by goldfish51
[考研] 22408 359分调剂 +3 Qshers 2026-03-27 3/150 2026-03-27 12:22 by wxiongid
[考研] 材料292调剂 +11 橘颂思美人 2026-03-23 11/550 2026-03-27 11:25 by wangjy2002
[考研] 调剂 +3 李嘉图·S·路 2026-03-27 3/150 2026-03-27 11:19 by wangjy2002
[考研] 0703化学338求调剂! +6 Zuhui0306 2026-03-26 7/350 2026-03-27 10:35 by shangxh
[考研] 081200-11408-276学硕求调剂 +4 崔wj 2026-03-26 4/200 2026-03-27 08:04 by chemisry
[考研] 325求调剂 +5 李嘉图·S·路 2026-03-23 5/250 2026-03-27 00:42 by wxiongid
[考研] 349求调剂 +4 李木子啊哈哈 2026-03-25 4/200 2026-03-26 22:49 by fmesaito
[考研] 333求调剂 +6 wfh030413@ 2026-03-23 6/300 2026-03-26 22:45 by 学员8dgXkO
[考研] 一志愿北化求调剂 +3 Jsman 2026-03-22 3/150 2026-03-26 21:06 by ajpv风雷
[考研] 340求调剂 +3 Amber00 2026-03-26 3/150 2026-03-26 18:57 by 不吃魚的貓
[考研] 290分调剂求助 +3 吉祥止止陈 2026-03-25 3/150 2026-03-25 19:58 by barlinike
[考研] 生物技术与工程 +3 1294608413 2026-03-25 4/200 2026-03-25 18:02 by 1294608413
[考研] 一志愿北化315 求调剂 +3 akrrain 2026-03-24 3/150 2026-03-24 19:35 by 了了了了。。
[考研] 求调剂一志愿武汉理工大学材料工程(085601) +5 WW.' 2026-03-23 7/350 2026-03-24 14:50 by sprinining
[考研] 085404电子信息284分求调剂 +4 13659058978 2026-03-24 4/200 2026-03-24 12:15 by syl20081243
[考研] 336求调剂 +5 rmc8866 2026-03-21 5/250 2026-03-21 17:24 by 学员8dgXkO
[考研] 266求调剂 +3 哇呼哼呼哼 2026-03-20 3/150 2026-03-21 16:46 by barlinike
信息提示
请填处理意见