24小时热门版块排行榜    

查看: 1957  |  回复: 13

silenter

木虫 (著名写手)

[交流] 虫虫们一起呼吁评审专家否定标书给出具体的理由 已有8人参与

避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。


如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰,为什么不可行,在创新性方面是否存在既有研究成果,研究基础方面哪些环节薄弱”,谢谢!

虫虫们一起呼吁阿,帮顶!

[ Last edited by silenter on 2011-5-14 at 17:56 ]
回复此楼
海上升明月
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoliyu

铁杆木虫 (著名写手)

0.6

沙发,抢
同意,顶
2楼2011-05-14 17:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

risunspring

至尊木虫 (著名写手)

0.8

就是 可行不可行 可能要做过才知道  我认为不能以此来完全否定
首先看idea
然后看 研究内容路线
再看研究基础


请专家也给个意见,给个提高的机会
3楼2011-05-14 17:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

methylbenzene

木虫 (著名写手)

0.6

同意。。。。。
4楼2011-05-14 17:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

引用回帖:
Originally posted by silenter at 2011-05-14 17:29:52:
避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。


如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰 ...

5楼2011-05-14 18:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mgh_nx

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励回帖交流! 2011-05-16 07:57:24
天天向上3035(金币+1): 鼓励回帖交流! 2011-05-16 07:57:53
1.基金摘要写的一塌糊涂的,立马毙掉。
2.基金题目与研究内容不相符的,斩立决。
3.研究方案不可行的(至少必须国内领先的),斩立决。
happywearetogether
6楼2011-05-15 21:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流! 2011-05-16 07:57:53
每年总要垫背的!垫背的理由有很多:“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”
7楼2011-05-15 21:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by silenter at 2011-05-14 17:29:52:
避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。


如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰 ...

评语具体的话,对本子的质量提高无疑有益;但是要让评审人动脑筋给被评审人具体的研究内容或者方案、或则技术路线甚至提出创新点和科学问题等有点为难呀!
8楼2011-05-16 08:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
大家都太傻、太天真了,他要找理由毙你,还不容易,认命吧~!
我 早就习惯了,谁让我们不是圈子里的人,还没背景呢~!
9楼2011-05-16 08:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zct2008

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-16 20:35:37
同意楼主,支持一下!
是应该给出具体的理由,不能写个“创新性不足”、“研究基础薄弱”,就给枪毙了。试想谁不是从零开始的,那些专家当年也是从零做起的吧,基础也是慢慢积累的呀!
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
10楼2011-05-16 09:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 silenter 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 265求调剂 +14 梁梁校校 2026-03-19 16/800 2026-03-26 18:13 by 乐呵呵的追梦人
[考研] 一志愿 西北大学 总分282 英语一62 求调剂 +7 18419759900 2026-03-25 7/350 2026-03-26 16:07 by 不吃魚的貓
[考研] 297求调剂 +6 田洪有 2026-03-26 6/300 2026-03-26 15:55 by 不吃魚的貓
[考研] 275求调剂 +9 Micky11223 2026-03-25 11/550 2026-03-26 15:54 by 不吃魚的貓
[考研] 281求调剂 +6 Koxui 2026-03-24 7/350 2026-03-26 15:37 by 无际的草原
[考研] 材料277求调剂 +5 min3 2026-03-24 5/250 2026-03-26 15:13 by zzll406
[材料工程] 一志愿C9材料与化工专业总分300求调剂 +5 曼111 2026-03-24 6/300 2026-03-26 13:04 by 13756423260
[考研] 303求调剂 +6 蓝山月 2026-03-25 6/300 2026-03-25 22:47 by 418490947
[考研] 333求调剂 +6 87639 2026-03-21 11/550 2026-03-25 16:17 by 87639
[考研] 材料调剂 +3 iwinso 2026-03-23 3/150 2026-03-25 11:29 by greychen00
[考研] 321求调剂 +4 Ymlll 2026-03-24 4/200 2026-03-24 14:44 by sprinining
[考研] 284求调剂 +3 yanzhixue111 2026-03-23 6/300 2026-03-23 22:58 by pswait
[考研] 333求调剂 +3 ALULU4408 2026-03-23 3/150 2026-03-23 19:04 by macy2011
[考研] 070300,一志愿北航320求调剂 +3 Jerry0216 2026-03-22 5/250 2026-03-23 09:16 by 。。堂堂
[考研] 324求调剂 +6 lucky呀呀呀鸭 2026-03-20 6/300 2026-03-22 16:01 by ColorlessPI
[考研] 298求调剂一志愿211 +3 上岸6666@ 2026-03-20 3/150 2026-03-22 15:50 by ColorlessPI
[考研] 考研调剂 +3 呼呼?~+123456 2026-03-21 3/150 2026-03-21 20:04 by 无际的草原
[考研] 一志愿南大,0703化学,分数336,求调剂 +3 收到VS 2026-03-21 3/150 2026-03-21 18:42 by 学员8dgXkO
[考研] 一志愿深大,0703化学,总分302,求调剂 +4 七月-七七 2026-03-21 4/200 2026-03-21 18:20 by 学员8dgXkO
[考研] 295材料求调剂,一志愿武汉理工085601专硕 +5 Charlieyq 2026-03-19 5/250 2026-03-20 20:35 by JourneyLucky
信息提示
请填处理意见