24小时热门版块排行榜    

查看: 1950  |  回复: 13

silenter

木虫 (著名写手)

[交流] 虫虫们一起呼吁评审专家否定标书给出具体的理由 已有8人参与

避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。


如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰,为什么不可行,在创新性方面是否存在既有研究成果,研究基础方面哪些环节薄弱”,谢谢!

虫虫们一起呼吁阿,帮顶!

[ Last edited by silenter on 2011-5-14 at 17:56 ]
回复此楼
海上升明月
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoliyu

铁杆木虫 (著名写手)

0.6

沙发,抢
同意,顶
2楼2011-05-14 17:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

risunspring

至尊木虫 (著名写手)

0.8

就是 可行不可行 可能要做过才知道  我认为不能以此来完全否定
首先看idea
然后看 研究内容路线
再看研究基础


请专家也给个意见,给个提高的机会
3楼2011-05-14 17:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

methylbenzene

木虫 (著名写手)

0.6

同意。。。。。
4楼2011-05-14 17:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

引用回帖:
Originally posted by silenter at 2011-05-14 17:29:52:
避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。


如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰 ...

5楼2011-05-14 18:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mgh_nx

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励回帖交流! 2011-05-16 07:57:24
天天向上3035(金币+1): 鼓励回帖交流! 2011-05-16 07:57:53
1.基金摘要写的一塌糊涂的,立马毙掉。
2.基金题目与研究内容不相符的,斩立决。
3.研究方案不可行的(至少必须国内领先的),斩立决。
happywearetogether
6楼2011-05-15 21:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流! 2011-05-16 07:57:53
每年总要垫背的!垫背的理由有很多:“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”
7楼2011-05-15 21:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by silenter at 2011-05-14 17:29:52:
避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。


如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰 ...

评语具体的话,对本子的质量提高无疑有益;但是要让评审人动脑筋给被评审人具体的研究内容或者方案、或则技术路线甚至提出创新点和科学问题等有点为难呀!
8楼2011-05-16 08:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
大家都太傻、太天真了,他要找理由毙你,还不容易,认命吧~!
我 早就习惯了,谁让我们不是圈子里的人,还没背景呢~!
9楼2011-05-16 08:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zct2008

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-16 20:35:37
同意楼主,支持一下!
是应该给出具体的理由,不能写个“创新性不足”、“研究基础薄弱”,就给枪毙了。试想谁不是从零开始的,那些专家当年也是从零做起的吧,基础也是慢慢积累的呀!
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
10楼2011-05-16 09:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 silenter 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 求调剂 +3 芦lty 2026-03-25 4/200 2026-03-25 23:25 by 芦lty
[考研] 一志愿上海交大生物与医药专硕324分,求调剂 +6 jiajunX 2026-03-22 6/300 2026-03-25 23:05 by licg0208
[考研] 07化学303求调剂 +5 睿08 2026-03-25 5/250 2026-03-25 22:46 by 418490947
[考研] 材料与化工328分调剂 +6 。,。,。,。i 2026-03-23 6/300 2026-03-25 22:30 by 418490947
[考研] 321求调剂 +3 璞玉~~ 2026-03-25 3/150 2026-03-25 19:07 by Zhanglab-TJU
[考研] 302求调剂 +4 锦衣卫藤椒 2026-03-25 4/200 2026-03-25 16:29 by 功夫疯狂
[考研] 329求调剂 +3 钮恩雪 2026-03-25 3/150 2026-03-25 14:43 by 糖加冰
[考研] 材料学硕,求调剂 6+4 糖葫芦888ll 2026-03-22 9/450 2026-03-25 11:19 by greychen00
[考研] 318求调剂 +3 plum李子 2026-03-23 3/150 2026-03-25 09:42 by 雾散后相遇lc
[考研] 求调剂,一志愿:南京航空航天大学大学 ,080500材料科学与工程学硕,总分289分 +6 @taotao 2026-03-19 6/300 2026-03-25 08:37 by 木托莫露露
[考研] 求调剂 +6 研研,接电话 2026-03-24 7/350 2026-03-24 17:01 by barlinike
[考研] 291求调剂 +3 HanBeiNingZC 2026-03-24 3/150 2026-03-24 16:34 by barlinike
[考研] 321求调剂 +4 Ymlll 2026-03-24 4/200 2026-03-24 14:44 by sprinining
[考研] 一志愿河北工业大学0817化工278分求调剂 +7 jhybd 2026-03-23 12/600 2026-03-24 09:03 by jhybd
[考研] 一志愿北京化工大学 070300 学硕 336分 求调剂 +7 vv迷 2026-03-22 7/350 2026-03-23 23:44 by Txy@872106
[考研] 291求调剂 +8 hhhhxn.. 2026-03-23 8/400 2026-03-23 23:15 by peike
[考研] 269专硕求调剂 +6 金恩贝 2026-03-21 6/300 2026-03-22 14:31 by ColorlessPI
[考研] 085600材料与化工306 +4 z1z2z3879 2026-03-21 4/200 2026-03-21 23:44 by ms629
[考研] 一志愿南昌大学,327分,材料与化工085600 +9 Ncdx123456 2026-03-19 9/450 2026-03-20 23:41 by lovewei0727
[考研] 材料考研调剂 +3 xwt。 2026-03-19 3/150 2026-03-19 11:22 by w沐阳w
信息提示
请填处理意见