24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2673  |  回复: 19

xyliuzhe

银虫 (正式写手)

[交流] 权威讨论:到底什么是“标书写的好”!?已有16人参与

各位虫虫们互相交流下:到底什么叫“标书写的好!”,具备什么条件叫好标书,请说下自己的观点,最好细致些,从各个方面阐述一下好标书的特点?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

volitation

铜虫 (正式写手)

笔落惊风雨,诗成泣鬼神。

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论~ 2012-03-23 07:56:17
大同行感兴趣,小同行觉得有水平,这不是一般人能达到的,有的人写的很深,很细,就是实验报告一样,大同行很难看到你对整个课题的宏观把握,因此,东西都是好东西,真的看怎么写啊。
心平气和做学问
5楼2012-03-22 23:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markblue

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2012-03-23 07:56:00
要让外行可以在你的标书中看热闹,也要让内行可以在你标书中看出门道和技术含量,能达到这一点我觉得就是好标书
3楼2012-03-22 23:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sysboy

木虫 (著名写手)

至尊木虫(文坛精英)

中了的标书,写的好。
学问之美,在于使人一头雾水;诗歌之美,在于煽动男女出轨;女人之美,在于蠢得无怨无悔;男人之美,在于说谎说得白日见鬼。
2楼2012-03-22 22:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sysboy at 2012-03-22 22:59:50:
中了的标书,写的好。

有道理
4楼2012-03-22 23:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdjkjinggg

至尊木虫 (知名作家)


book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论~ 2012-03-23 07:56:22
我觉得让同行感到有新颖性,让外行觉得能实现的标书,写的就好!
6楼2012-03-23 07:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13228030736

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论~ 2012-03-23 08:09:59
内容科学、结构逻辑严密,研究方法新颖实用。
7楼2012-03-23 08:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyliuzhe

银虫 (正式写手)

那是否是专业词汇需要控制,而要用一些通俗化的语言呢?但通俗了又显得不专业,该如何把握呢?
8楼2012-03-24 02:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llqq2003yy

木虫 (正式写手)

教授


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
记住,好标书是练出来的,无论是谁,包括牛顿 爱因斯坦 还是麦克斯韦,他们写的东东都是千锤百炼的,第一次写都不会太好
9楼2012-03-24 04:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llqq2003yy

木虫 (正式写手)

教授

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 谢谢交流 2012-03-31 17:06:49
补充一句,归根结底,你的标书让人觉得逻辑性越强越成功,会被认为是好标书的,因为真正的专家对他领域的真正的有价值的研究也会感兴趣的,比如非物理领域的人会对相对论或宇宙大爆炸理论感兴趣,亦或者是非生命领域的人会对进化论感兴趣一样!孰知,这些理论写出来最大的特点是逻辑性极强,从而把人们的思维带入“天堂”
10楼2012-03-24 04:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xyliuzhe 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见